CiU, PNV y CC lo apoyar¨¢n pero piden un laudo arbitral

La pr¨®rroga del estado de alarma ser¨¢ un hecho a partir de ma?ana porque el Congreso de los Diputados la avalar¨¢, gracias al apoyo de CiU, PNV y CC. El PP asegur¨® anoche, tras la reuni¨®n del Consejo de Ministros, que no puede adelantar el sentido de su voto porque el Gobierno no les ha dicho "los motivos" que le llevan a pedir la pr¨®rroga. Es m¨¢s, los populares esgrimieron anoche la necesidad de que el Gobierno sustente su petici¨®n de alargar el estado de alarma con un informe del Consejo de Estado, bas¨¢ndose en el art¨ªculo 21.10 de la ley que regula ese ¨®rgano: "El Consejo deber¨¢ emitir informes sobre asuntos de Estado que el Gobierno reconozca especial trascendencia o repercusi¨®n". Este requisito lo defendi¨® anoche la portavoz parlamentaria del Grupo Popular, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa. Casi simult¨¢neamente, el Gobierno, con la propia literalidad de ese art¨ªculo, negaba que fuera obligatorio presentar ese informe del Consejo para justificar la prolongaci¨®n del estado de alarma. No obstante, el Gobierno fundamentar¨¢ su decisi¨®n en la exposici¨®n de motivos que acompa?ar¨¢ al decreto que el jueves se votar¨¢ y que hoy ser¨¢ conocido. Hasta ese momento, el PP no dir¨¢ qu¨¦ va a hacer.

Los grupos que s¨ª apoyar¨¢n al Gobierno lo hacen "sin ning¨²n tipo de complejo", en expresi¨®n del portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida. Ahora bien, una vez salvado el per¨ªodo navide?o el estado de alarma "no se puede cronificar", como se?ala el portavoz del PNV, Josu Erkoreka. Entonces, habr¨¢ que poner unas bases s¨®lidas para el acuerdo y dadas las posiciones enconadas no quedar¨¢ otro camino que el dictado "de un laudo de obligado cumplimento, con su correspondiente ¨¢rbitro", como sugiere Duran Lleida y la portavoz de CC, Ana Oramas.