Francia suspendi¨® la operaci¨®n del bar Fais¨¢n por motivos policiales y operativos

Fueron razones de ¨ªndole judicial y policial. Problemas de coordinaci¨®n entre las fuerzas de seguridad de Espa?a y Francia y entre los jueces Fernando Grande-Marlaska y Laurence Levert, derivados del cambio de planes de los miembros del aparato de extorsi¨®n de ETA a los que se deb¨ªa detener aquel 4 de mayo de 2006, obligaron a cancelar la operaci¨®n conjunta que ten¨ªa que desarticularlo. Nada que ver con el chivatazo -supuestamente realizado por un miembro de la polic¨ªa- al colaborador de la banda y due?o del bar Fais¨¢n Joseba Elosua, del que Levert solo tuvo conocimiento d¨ªas despu¨¦s.

El informe solicitado hace 10 meses por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n a la juez antiterrorista francesa sobre la suspensi¨®n del operativo se recibi¨® ayer en el juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional. Su contenido, a falta de que sea traducido y estudiado en detalle, viene a confirmar las conclusiones de la investigaci¨®n abierta por Garz¨®n para buscar al responsable del chivatazo, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

Los franceses creen que los documentos no se entregaron por la v¨ªa correcta

La Audiencia orden¨® a Garz¨®n practicar nuevas pruebas

Fue la propia actuaci¨®n inesperada de dos de los miembros del aparato de extorsi¨®n, Joseba Elosua y Jos¨¦ Antonio Cau Aldanur, la que oblig¨® a detener el operativo, seg¨²n la declaraci¨®n de su responsable policial Carlos G. En lugar de ser Cau Aldanur el que se desplazara a Espa?a para encontrase con Elosua -como hab¨ªan acordado ambos en una reuni¨®n previa que mantuvieron en Oiartzun (Guip¨²zcoa)- fue este ¨²ltimo el que viaj¨® a Bayona (Francia) para encontrase con Cau y, supuestamente, entregarle dinero procedente del impuesto revolucionario.

Ante el imprevisto, la juez Levert decidi¨® abortar el dispositivo hispanofranc¨¦s argumentando que el pacto entre ambos pa¨ªses era que las detenciones se practicaran en Espa?a. Lo hizo a pesar de las presiones espa?olas para que la polic¨ªa antiterrorista francesa los arrestara en el lugar del encuentro. Un inspector del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa lleg¨® a volar directamente a Francia para entregar personalmente toda la documentaci¨®n del caso a la Subdirecci¨®n Antiterrorista del Gobierno franc¨¦s (SDAT) y a la propia Levert.

Sin embargo, Par¨ªs orden¨® detener la operaci¨®n a pesar del enfado y el malestar de los espa?oles. Fuentes policiales aseguran que las autoridades francesas consideraron que esa documentaci¨®n -en su mayor¨ªa intervenciones telef¨®nicas- no se hab¨ªa entregado por la v¨ªa correcta a Francia y que no dio tiempo a traducirla antes de que se pudiera iniciar la redada contra ETA.

El informe de Levert sobre el chivatazo fue solicitado por Garz¨®n el 17 de febrero, despu¨¦s de que la Sala de lo Penal de la Audiencia le obligara a investigar el caso hasta sus ¨²ltimas consecuencias y le ordenara practicar nuevas pruebas. Su sustituto al frente del juzgado, Pablo Ruz, reiter¨® la petici¨®n en julio y octubre, seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional. Adem¨¢s del motivo de la suspensi¨®n de la operaci¨®n conjunta, Garz¨®n solicit¨® a su colega francesa toda la documentaci¨®n relativa a las intervenciones telef¨®nicas que se hubieran realizado a Cau.

La documentaci¨®n enviada consta de 645 folios. Se inicia con un informe de una decena de p¨¢ginas de la juez. El resto, seg¨²n fuentes de la Audiencia, son 10 carpetas con los informes del caso. Ruz orden¨® ayer mismo al servicio de int¨¦rpretes de la Audiencia que lo traduzca "a la mayor brevedad posible".