Montes pide un careo entre testigos del 'caso Lamela'

Si dos testigos de un mismo hecho se contradicen, es probable que alguno est¨¦ mintiendo. Y qu¨¦ mejor manera de comprobarlo que ponerlos frente a frente y preguntar de nuevo. Las contradicciones de varios testigos del caso Lamela han llevado a las abogadas de Luis Montes y de la asociaci¨®n Derecho a Morir Dignamente a pedir al juzgado instructor un careo entre ellos.

Si la juez lo acepta, de un lado estar¨¢ Isidro ?lvarez, secretario del comit¨¦ que el ex consejero Manuel Lamela nombr¨® para investigar las supuestas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de Legan¨¦s. ?lvarez, jefe de Evaluaci¨®n Sanitaria de la Consejer¨ªa de Sanidad, declar¨® en junio de 2009 que unos inspectores m¨¦dicos hab¨ªan ayudado a leer las historias cl¨ªnicas que el comit¨¦ estaba analizando. Dio sus nombres: Mariano Villanueva, Francisco Ramos y Ana Mart¨ªnez. Los tres declararon el pasado 10 de diciembre lo contrario.Un careo entre ellos y ?lvarez, que adem¨¢s es su jefe, servir¨¢ para aclarar si hubo asesoramiento, esperan las acusaciones. Las abogadas de Montes y la asociaci¨®n cuentan desde el lunes con m¨¢s informaci¨®n. La Consejer¨ªa de Sanidad por fin ha remitido al juzgado el expediente con las actas de las reuniones que mantuvo el comit¨¦. Unas actas que parecen dar la raz¨®n a Isidoro ?lvarez. En una de ellas, del 20 de abril de 2005, se lee: "Se inicia el trabajo de campo de toma de datos de las historias cl¨ªnicas, trabajo en el que [...] colaboran los m¨¦dicos inspectores siguientes:" Tras los dos puntos aparecen los nombres de los tres testigos que dijeron no haber colaborado con el comit¨¦.

En otra acta, del d¨ªa anterior, 19 de abril, la comisi¨®n de expertos pide a la Direcci¨®n General de Calidad, Acreditaci¨®n, Evaluaci¨®n e Inspecci¨®n "la colaboraci¨®n de inspectores m¨¦dicos y subinspectores para la toma de datos de las historias cl¨ªnicas para su posterior enjuiciamiento por los miembros de la comisi¨®n".

El comit¨¦ de expertos nombrado por Lamela fue el que, en mayo de 2005, emiti¨® un informe en el que concluy¨® que entre septiembre de 2003 y marzo de 2005 hubo 73 sedaciones irregulares en las urgencias del hospital Severo Ochoa de Legan¨¦s, de las que Montes era coordinador. Esas acusaciones quedaron en nada. En enero de 2008 la Audiencia Provincial archiv¨® el caso, orden¨® restituir el nombre de Luis Montes y retirar cualquier alusi¨®n a mala pr¨¢ctica m¨¦dica. Despu¨¦s, en abril de 2009, Montes y su segundo en el hospital, Miguel ?ngel L¨®pez Varas, se querellaron por denuncia falsa y falsedad documental contra Lamela y los seis m¨¦dicos que formaron parte de la comisi¨®n.