Los m¨¦dicos cobran otra vez incentivos por reducir bajas

Las n¨®minas de los m¨¦dicos de Atenci¨®n Primaria de la Comunidad de Madrid volvieron a incluir este pasado diciembre un complemento inusual, el que les abona la Consejer¨ªa de Sanidad en concepto de incentivo por gestionar las bajas laborales por incapacidad temporal. Es el segundo a?o que les paga este incentivo, pactado con la Seguridad Social con el objetivo de animarles a reducir las bajas laborales. El primer convenio, firmado en diciembre de 2009, recog¨ªa literalmente: "El incentivo econ¨®mico para la comunidad aut¨®noma vendr¨¢ relacionado directamente con la reducci¨®n en d¨ªas de la prestaci¨®n". El de 2010 omite cualquier referencia a una "reducci¨®n".

"Estos incentivos derivan de un convenio del Ministerio de Trabajo con las comunidades aut¨®nomas", asegura un portavoz de la Consejer¨ªa de Sanidad. "Con esto no se persigue a los trabajadores, sino que se les defiende de aquellos pocos que fraudulentamente les cargan a ellos con su trabajo simulando una enfermedad". Y a?ade: "No se trata de dar de alta a los enfermos, sino de declarar que est¨¢n sanos los que no est¨¢n enfermos". El dinero destinado a los incentivos, que procede, seg¨²n subraya la Consejer¨ªa, de la Seguridad Social, asciende a dos millones de euros.

"Medida economicista"

La Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica (FADSP) critic¨® ayer en un comunicado lo que consider¨® "una medida economicista y antisocial que busca el ahorro por encima de la prestaci¨®n social". La entidad asegur¨® que "el reparto econ¨®mico ha sido de nuevo opaco y no se ha comunicado a los interesados". Sin embargo, contin¨²a, "es evidente que ten¨ªa como objetivos la disminuci¨®n, en determinadas patolog¨ªas no laborales, tanto del n¨²mero de bajas emitidas como su duraci¨®n durante el a?o 2010, de manera que entre estos profesionales, quien m¨¢s reduc¨ªa su volumen, m¨¢s cobraba".

Sanidad inform¨® a los sindicatos del abono del incentivo, que considera "productividad variable", en la mesa sectorial del 23 de noviembre. La mayor¨ªa se mostr¨® en contra y critic¨® la falta de informaci¨®n. "A ning¨²n profesional se le ha informado de los indicadores a medir, ni de sus resultados", afirm¨® ayer un portavoz de Coalici¨®n Sindical Independiente de Trabajadores-Uni¨®n Profesional (CSIT). El a?o pasado los m¨¦dicos criticaron el incentivo porque no sab¨ªan en base a qu¨¦ se lo estaban dando.