Tony Blair: "Lamento las muertes en Irak"
El ex primer ministro manifiesta pesar por las v¨ªctimas de la guerra por primera vez
Tony Blair compareci¨® ayer por segunda vez ante la comisi¨®n que investiga la participaci¨®n de Reino Unido en la guerra de Irak. A diferencia de hace un a?o, el ex primer ministro realiz¨® esta vez un peque?o acto de contrici¨®n por las muertes que provoc¨®, pero mantuvo su desafiante defensa de la invasi¨®n y llam¨® a Occidente a dejar de sentirse culpable por lo que ocurri¨®.
Dijo que sus palabras de hace un a?o fueron "malinterpretadas". "Quisiera dejar claro, por supuesto, que lamento intensa y profundamente la p¨¦rdida de vidas, lo mismo de nuestras fuerzas que de las de otras naciones y de los civiles que ayudaron al pueblo de Irak o de los iraqu¨ªes mismos. Y lo digo porque me parece lo correcto y es lo que siento", declar¨®. "Demasiado tarde", le increparon desde el p¨²blico.
Blair entreg¨® adem¨¢s a los investigadores una declaraci¨®n de 26 folios en respuesta a un centenar de preguntas para aclarar algunas dudas planteadas desde su comparecencia de hace un a?o, en especial tras los testimonios de otros testigos.
El punto que m¨¢s atenci¨®n suscit¨® a los miembros de la comisi¨®n que preside el ex alto funcionario sir John Chilcot fueron sus discrepancias con el entonces m¨¢ximo asesor legal del Gobierno, lord Goldsmith. En una reciente declaraci¨®n por escrito, Goldsmith hab¨ªa expresado su "incomodidad" al comprobar que Blair manten¨ªa su posici¨®n de que los aliados ten¨ªan derecho a invadir Irak bas¨¢ndose en la resoluci¨®n 1.441 de Naciones Unidas, sin necesidad de apoyarse en una nueva resoluci¨®n que respaldara el uso de la fuerza.
Blair argument¨® que ¨¦l tambi¨¦n se sinti¨® inc¨®modo en ese momento, pero que estaba haciendo una defensa de la intervenci¨®n en t¨¦rminos pol¨ªticos, "no una declaraci¨®n legal". Y atribuy¨® las dudas de Goldsmith al hecho de que no conoc¨ªa el proceso negociador que acab¨® desembocando en la resoluci¨®n 1.441 y el punto crucial de que en esa resoluci¨®n se evit¨® expresamente un respaldo expl¨ªcito a la acci¨®n militar.
Lo que no dijo es que esa omisi¨®n ten¨ªa precisamente como objetivo una ambig¨¹edad que permitiera que la resoluci¨®n acabara teniendo el apoyo de los pa¨ªses que pensaban que no habr¨ªa invasi¨®n si la ONU no lo autorizaba expresamente.
Preguntado sobre si las dudas de Goldsmith le hicieron ser menos tajante en sus compromisos previos con el entonces presidente George W. Bush, dijo "no", y explic¨® que eso habr¨ªa debilitado a la coalici¨®n y fortalecido a Sadam Husein.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.