Xunta y caja intentan que el Gobierno central suavice la reforma financiera

La dificultad para cumplir las nuevas exigencias de capitalizaci¨®n de las cajas de ahorro es tal, y el tiempo disponible tan escaso, que Xunta y Novacaixagalicia centran sus esfuerzos en presionar al Gobierno para que suavice sus condiciones. Las posibilidades de lograr el objetivo de sumar en torno al 9% de capital de calidad (core capital) el 30 de septiembre son escasas o nulas, pero el decreto ley que plasmar¨¢ esa reforma todav¨ªa no est¨¢ redactado. Antes de poner en marcha cualquier plan para cumplir las nuevas exigencias, el Ejecutivo gallego y la caja tratan de negociar ventajas en forma de nuevos plazos o criterios m¨¢s flexibles.

La estrategia, trazada en la reuni¨®n que ayer mantuvieron en Santiago responsables de la caja y de la Conseller¨ªa de Facenda, se basa en dos argumentos. De un lado, que los bancos disfrutan de un "trato de favor" respecto a las cajas. Del otro, que las provisiones adelantadas para cumplir los requisitos del Banco de Espa?a para la fusi¨®n dificultan la capitalizaci¨®n que ahora se le exige a la caja gallega. En este ¨²ltimo argumento insisti¨® ayer la conselleira de Facenda, Marta Fern¨¢ndez Curr¨¢s.

"A¨²n hay partido", reconocen fuentes de la caja gallega, en referencia al plazo disponible hasta la aprobaci¨®n del decreto ley, a mediados de febrero. Los mismos portavoces asumen que, de momento, el esfuerzo se centrar¨¢ en que el Gobierno le d¨¦ "el mismo trato a todo el mundo", en referencia a la menor capitalizaci¨®n que se exige a los bancos. De momento, ni Xunta ni Novacaixagalicia est¨¢n en plan de capitalizaci¨®n alguno. "No se improvisa en dos d¨ªas", explica la caja gallega.El desconcierto provocado por las nuevas exigencias del Gobierno contin¨²a, a la espera de que se publique el decreto ley que aumentar¨¢ las exigencias m¨ªnimas de capital de m¨¢xima calidad. El presidente Feij¨®o y la conselleira de Facenda, Marta Fern¨¢ndez Curr¨¢s, se enfrentaron ayer por primera vez a las preguntas de los periodistas sobre los planes de la Xunta, pero su respuesta es que tales planes no existen, ni existir¨¢n hasta que no se conozca al detalle la reforma, que pretenden suavizar. Ni siquiera hubo grandes reproches al Gobierno sobre el fondo del asunto, m¨¢s all¨¢ de la denuncia de sus "bandazos".

Feij¨®o s¨ª carg¨® en Bruselas contra la "frivolidad e improvisaci¨®n" del Ejecutivo de Zapatero, al que inst¨® a remitir un "documento de trabajo" que sirva para analizar con la caja "los escenarios" que se abren. La primera reuni¨®n de la Xunta con los responsables de Novacaixagalicia se produjo en la ma?ana de ayer, aunque sin que se esbozara plan de capitalizaci¨®n alguno. En Santiago, la conselleira fue preguntada por la posibilidad de que la Xunta aporte fondos a la entidad financiera, a lo que respondi¨® que su Gobierno "solo est¨¢ esperando a tener el decreto ley con las condiciones" de la reforma, ya que lo contrario supondr¨ªa, seg¨²n Curr¨¢s, "una p¨¦rdida de energ¨ªa y de tiempo".

El hecho de que la vicepresidenta econ¨®mica del Gobierno, Elena Salgado, elevara ayer mismo a entre el 9% y el 10% el denominado core capital exigido a las cajas s¨®lo sirvi¨® para afianzar las reservas de la conselleira. Lo ¨²nico que la Xunta conoce de los planes del Gobierno procede de declaraciones de la ministra, "que no constituyen una fuente de derecho", acus¨®. En la misma l¨ªnea, Feij¨®o reproch¨® al Gobierno que plantee la reforma del sistema financiero "a trav¨¦s de ruedas de prensa".

Las cr¨ªticas de presidente y conselleira se centraron en cuestiones comunicativas y en la "improvisaci¨®n" del Gobierno central, esto es, en las formas. Pero no tanto en el fondo del asunto, sobre el que el presidente del PP, Mariano Rajoy, ya expres¨® la disposici¨®n "favorable". El titular de la Xunta insisti¨® ayer en defender "criterios de solvencia de solvencia y galleguidad" para Novacaixagalicia, pero evit¨® comprometerse con su modelo jur¨ªdico como caja de ahorros. Feij¨®o eludi¨® aclarar si esos principios podr¨¢ cumplirlos tanto si se mantiene como caja como si se transforma en un banco. "No podemos seguir dando posturas definitivas en funci¨®n de ruedas de prensa", se justific¨®.

Esa improvisaci¨®n que la Xunta recrimina al Gobierno es el motivo de que la caja presente un nivel relativamente bajo de core capital, lo que dificulta el objetivo de evitar su nacionalizaci¨®n o su conversi¨®n en banco. Fern¨¢ndez Curr¨¢s asegur¨® que la entidad "cumplir¨ªa" los requerimientos de capital de calidad si no se hubiese obligado a las cajas a efectuar provisiones para hacer frente a p¨¦rdidas futuras. La conselleira record¨® que esas exigencias, plasmadas en un plan de negocio aprobado por el Banco de Espa?a, no se les plante¨® a los bancos, que s¨ª pudieron recapitalizarse.

En Bruselas, mientras, Feij¨®o censur¨® "la inseguridad jur¨ªdica" que est¨¢ creando el Gobierno, al que inst¨® a negociar en el Congreso y evitar una decisi¨®n "unilateral". El presidente apel¨® a la responsabilidad de los Gobiernos aut¨®nomos y record¨® que las decisiones de fusi¨®n en Galicia hab¨ªan sido bendecidas previamente por el Banco de Espa?a. "Las comunidades aut¨®nomas en el ejercicio de nuestras responsabilidades", dijo, "las ¨²nicas comunicaciones oficiales que tenemos del Gobierno y del Banco de Espa?a es que la fusi¨®n de dos entidades que operan en Galicia [Caixanova y Caixa Galicia] ha sido avalada y firmada por el Banco de Espa?a". Esta firma, record¨®, tan solo ten¨ªa tres semanas de vigencia.

El presidente precis¨® que "el Banco de Espa?a hab¨ªa autorizado la fusi¨®n de las dos entidades gallegas con unos criterios de solvencia el mes pasado". As¨ª, sostuvo que "no se pueden cambiar estos criterios un mes despu¨¦s". "Si eran solventes en diciembre", a?adi¨®, "tienen que seguirlo siendo en enero".

Feij¨®o hizo estas declaraciones tras entrevistarse con el comisario de Pol¨ªtica Regional, el austriaco Johannes Hahn. El presidente gallego ofreci¨® ayer un pacto a Castilla-La Mancha y Andaluc¨ªa para defender las ayudas regionales europeas y conseguir un marco transitorio para estas tres comunidades, que podr¨¢n perder fondos comunitarios por haber superado el 75% de la renta media comunitaria.