El Tribunal Supremo proh¨ªbe la publicidad de alcohol en la calle
El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha avalado la prohibici¨®n de publicidad de bebidas alcoh¨®licas en la v¨ªa p¨²blica en la Comunidad de Madrid, prevista en la ley 5/2002 de la regi¨®n, sobre drogodependencias y otros trastornos adictivos. El art¨ªculo 28, apartado e, de esta norma proh¨ªbe, textualmente, "la publicidad de directa o indirecta, de bebidas alcoh¨®licas y tabaco en todos los lugares donde est¨¦ prohibida su venta, suministro y consumo". Dado que no se puede beber en la calle, tampoco puede haber publicidad.
Seg¨²n la sentencia, de la que ha sido ponente el presidente de la sala, Juan Antonio Xiol, la interpretaci¨®n literal de la norma impide la publicidad de bebidas alcoh¨®licas en lugares donde la venta, el suministro y el consumo est¨¦n prohibidos. Esto incluye la v¨ªa p¨²blica, aun cuando la norma contenga excepciones para las terrazas, veladores, o en d¨ªas de fiesta o fiestas patronales o similares regulados por la correspondiente ordenanza municipal. El fallo ha reca¨ªdo en un recurso interpuesto por la empresa Bacard¨ª Espa?a sobre la prohibici¨®n de publicidad de bebidas alcoh¨®licas, a partir de la instalaci¨®n de vallas publicitarias en el paseo de la Castellana y en el paseo de La Habana, en la capital. Dichas vallas conten¨ªan publicidad sobre la marca de whisky White Label en grandes letras. Los hechos fueron denunciados por la Asociaci¨®n de Usuarios de la Comunicaci¨®n (AUC), ejercitando una acci¨®n de cesaci¨®n por publicidad il¨ªcita.
La demanda no es de ahora. Data de diciembre de 2002. La primera sentencia sobre este caso, del a?o 2003, desestim¨® la denuncia de la AUC, aunque otra posterior de 2006, dictada por la Audiencia Provincial, dio la raz¨®n a la asociaci¨®n, confirmada ahora por el Tribunal Supremo.
El presidente de la AUC, Alejandro Perales, asegura que tiene varias denuncias de este tipo m¨¢s en los tribunales y "decenas ante la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid". Seg¨²n Perales, la sentencia del Tribunal Supremo supone un paso adelante toda vez que representa un antecedente muy importante para que un juez pueda dictar medidas preliminares en casos similares.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
