La Diputaci¨®n se alinea con Ibarra al asumir que en Hacienda no hubo delitos
Bilbao: "Los letrados nos dicen que no existe perjuicio" a las arcas forales
Los dos ¨²ltimos m¨¢ximos responsables de la Diputaci¨®n de Vizcaya fueron ayer todo menos beligerantes con Juan Ram¨®n Ibarra, el ex jefe de la Inspecci¨®n Fiscal que se enfrenta a 11 a?os de c¨¢rcel por presunto trato de favor a contribuyentes. El actual diputado general, Jos¨¦ Luis Bilbao, asumi¨® que la instituci¨®n que preside no ve ninguno de los cinco delitos de los que se acusa a Ibarra y a otros tres funcionarios de la Inspecci¨®n. Su antecesor, Josu Bergara, afirm¨® que no tuvo "ninguna" queja del comportamiento de Ibarra.
La comparecencia de ambos hab¨ªa levantado expectaci¨®n. Fue, adem¨¢s, por una petici¨®n de la defensa al iniciarse el juicio -no estaban en la lista de los 135 testigos-, lo que desat¨® las especulaciones sobre esta solicitud. Ayer qued¨® claro que el abogado de Ibarra quiso apuntalar su defensa con las declaraciones de Bilbao y Bergara.
La fiscal pregunt¨® por qu¨¦ avalaron todas las peticiones de archivar el caso
Bergara: "Supe que hab¨ªa alg¨²n problema en la Inspecci¨®n"
Durante la larga instrucci¨®n de este caso -m¨¢s de siete a?os, desde 2004- la Diputaci¨®n se person¨® en las actuaciones justo hasta marzo del a?o pasado, pocos d¨ªas antes del demoledor informe de la Fiscal¨ªa que constataba trato de favor a contribuyentes. Una salida que caus¨® extra?eza entonces. Este hecho fue uno de los motivos de comparecencia de Jos¨¦ Luis Bilbao, quien lo explic¨® por un informe elaborado "a motu propio", un t¨¦rmino en el que insisti¨®, por los abogados externos que siguieron las diligencias en representaci¨®n de la Diputaci¨®n. Unos letrados identificados por Bilbao para dar mayor validez a su informe (Mario Fern¨¢ndez, ahora presidente de BBK y que fue sustituido por su esposa, Arantza Estefan¨ªa, y Carlos Bueren, el ex juez de la Audiencia Nacional).
"Yo no soy letrado", dijo el diputado general. "Los letrados dicen que no ha habido perjuicio alguno para la Diputaci¨®n y no ven prevaricaci¨®n, falsedad, infidelidad en documento, desobediencia y cohecho", asever¨®. La retirada del caso incluy¨® una "reserva expresa" de acciones civiles. "Que no existe da?o o perjuicio [econ¨®mico para la Hacienda] lo dicen los letrados", abund¨® Bilbao a preguntas de la Fiscal¨ªa. En la vista ha habido declaraciones de inspectores de la Hacienda aportando datos sobre ingresos no declarados por 24 millones de euros o que se dejase prescribir un fraude de 4,2 millones a Lorenzo Mendieta, empresario vinculado al PNV.
La fiscal jefe Carmen Ad¨¢n sugiri¨® la sinton¨ªa de los letrados de la Diputaci¨®n con los de la defensa. Tras preguntar a Bilbao si tuvo conversaciones con sus abogados sobre la marcha de las diligencias - "en alg¨²n momento s¨ª hable para ver c¨®mo va esto", respondi¨®-, lanz¨® una pregunta directa:
- "?No se sorprende de que sus abogados se adhirieran a todas las peticiones de sobreseimiento [del caso] de la defensa y que intentaran que declarasen otra vez los m¨¢s de 200 testigos?".
- "No lo recuerdo", respondi¨® Jos¨¦ Luis Bilbao.
La fiscal tambi¨¦n le inquiri¨® sobre la desobediencia de Ibarra a su superior en 2002, el entonces director de Hacienda Javier Muguruza, quien confirm¨® en el juicio que no cumpli¨® sus ordenes. "A m¨ª no me dicen nada de eso", declar¨® Bilbao, quien ese a?o era el diputado de Presidencia.
El testimonio de ayer contrasta con la postura mantenida en febrero de 2004, en pleno esc¨¢ndalo del caso, cuando la Diputaci¨®n, ya dirigida por Bilbao, justific¨® el cese de Ibarra por actuaciones fuera de "su ¨¢mbito" y "no amparadas por su superior".
Josu Bergara, diputado general entre 1995 y 2003 (el a?o en que se conoci¨® el caso con la entrada de la Guardia Civil, en marzo, en las oficinas de la Hacienda) coincidi¨® con Bilbao en que nunca tuvo quejas del comportamiento de Ibarra. Aunque era la m¨¢xima autoridad, declar¨® tener escaso conocimiento del caso. "Me informaron del hecho pero no me comunicaron el motivo. Pasado el tiempo, supe que hab¨ªa alg¨²n problema en la Inspecci¨®n pero ya est¨¢bamos en campa?a electoral [en mayo de 2003] y no recuerdo que me informaran con m¨¢s detalle".
El gesto de Juan Ram¨®n Ibarra
Jos¨¦ Luis Bilbao fue el primero en declarar en la sesi¨®n de ayer y, como era previsible, acapar¨® la atenci¨®n de los fot¨®grafos de prensa. Al entrar en el estrado donde esperaba el tribunal, las partes y los cuatro imputados, no hubo ning¨²n cruce de miradas con el principal imputado, Juan Ram¨®n Ibarra. La estampa fue muy diferente a la del pasado 3 de febrero, cuando acudi¨® otro alto cargo de la Diputaci¨®n, el ex director de Hacienda Javier Muguruza, quien ha realizado una de las m¨¢s graves acusaciones contra Ibarra: connivencia con asesores fiscales.
Aquel d¨ªa, Ibarra dedic¨® una mirada fija a Muguruza al acercarse a su altura y no pudo reprimir una sonrisa. Ayer, al paso de Jos¨¦ Luis Bilbao, se mantuvo mirando al frente, inalterable. Lo mismo ocurri¨® cuando el diputado general abandon¨® el estrado tras concluir su declaraci¨®n.
Bilbao esper¨® entre el p¨²blico al testimonio de su predecesor Josu Bergara, y entonces fue cuando sali¨® del sal¨®n de vistas. Imagen de unidad que hab¨ªa quedado corroborada en las declaraciones de ambos.
La sesi¨®n tuvo ayer un tercer testigo, Jos¨¦ Mar¨ªa Chamizo, el ex director financiero de Aguinaga Llantada, el grupo m¨¢s numeroso de contribuyentes (45) del listado protegido de los supuestamente favorecidos por Juan Ram¨®n Ibarra, seg¨²n la acusaci¨®n del Ministerio Fiscal. Chamizo dijo que nunca hab¨ªa conocido al ex jefe de la Inspecci¨®n Fiscal y que tampoco hab¨ªa tenido conocimiento de que "se buscara trato de favor".
El juicio cumple hoy la ¨²ltima jornada de declaraci¨®n de testigos, con lo que solo quedar¨¢n cuatro sesiones m¨¢s la pr¨®xima semana, con el testimonio de los peritos del caso y los informes definitivos de la Fiscal¨ªa y la defensa de los cuatro imputados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
