Dos empresas ganan juicios sobre hipotecas 't¨®xicas'

Una sensaci¨®n muy extendida en el sistema financiero es que en las oficinas de bancos y cajas se puede colocar casi cualquier producto. Los particulares afectados por los llamados swaps o contratos de permuta de tipos de inter¨¦s que se vendieron en Espa?a a partir de 2006 est¨¢n intentando darle la vuelta a esa idea. Estos productos se ofrec¨ªan asociados a una hipoteca como "seguros", contra la subida del Euribor. Cuando los intereses estaban altos, el banco devolv¨ªa dinero cada mes, pero al bajar, el usuario se ve¨ªa fuertemente penalizado, hasta el punto de pagar m¨¢s por el contrato de cobertura que por su propia hipoteca.

El goteo de sentencias a favor de los que se consideran afectados contin¨²a en Galicia, donde los juzgados dieron por primera vez la raz¨®n a un particular (en Vigo en 2008) y tambi¨¦n a una empresa, a la que se le presuponen mayores conocimientos financieros.

Hace pocos d¨ªas, dos sentencias volv¨ªan a anular esos productos ante las demandas de pymes, en ambos casos condenando a Caixa Galicia. "Se trata de un contrato complejo y dif¨ªcil de analizar. No consta que la entidad actora tenga conocimientos financieros espec¨ªficos", concluy¨® el 15 de febrero un juez de Sarria. La segunda est¨¢ fechada el 3 de marzo a favor de un grupo hotelero gallego que firm¨® en Vigo un pr¨¦stamo de 3,8 millones. Al principio le devolvieron hasta 19.000 euros, pero despu¨¦s le obligaron a pagar 48.000. El abogado que defendi¨® a la empresa, del despacho catal¨¢n Navas Cus¨ª, cree que el problema est¨¢ en que la banca, que califica de "esencial para la sociedad", tiene que corregir "este tipo de errores" que vulneran los derechos de los consumidores.