Dos peritos plantean la duda

?Muri¨® ?lvaro Uss¨ªa la madrugada del 15 de noviembre de 2008 por las maniobras de reanimaci¨®n del SAMUR tras recibir, supuestamente, un golpe en el pecho? Dos peritos propuestos por la defensa, los m¨¦dicos Ram¨®n N¨²?ez Parra y Javier Ladr¨®n de Guevara, aseguraron ayer en la octava sesi¨®n del juicio que s¨ª, que era una de las hip¨®tesis m¨¢s probables. Sus argumentos libran de culpa a los tres porteros de la discoteca acusados de haber causado la muerte del joven de 18 a?os con una brutal paliza. Pero, un tercer forense propuesto por la fiscal¨ªa, Luis Segura, discrep¨® de la versi¨®n de sus colegas y mantuvo, coincidiendo con los m¨¦dicos que practicaron la autopsia de la v¨ªctima, que fue un golpe y el consiguiente aplastamiento del coraz¨®n el que mat¨® a Uss¨ªa.

La autopsia niega que la reanimaci¨®n pudiera partir el coraz¨®n del joven

Las ¨²ltimas sesiones del juicio por la muerte del joven en la discoteca de Balc¨®n de Rosales est¨¢n siendo muy t¨¦cnicas. Si la del pasado jueves sirvi¨® para analizar las inequ¨ªvocas conclusiones de la autopsia, la de ayer pretendi¨® plantear alguna duda. O al menos, dejar abierta otras hip¨®tesis.

Los dos forenses contratados por la defensa del principal acusado, Antonio S¨¢nchez Serrano, Pito?o, se basaron para su pericial en la declaraci¨®n de la m¨¦dico del SAMUR, Yolanda H. T., que recoge que en la ecograf¨ªa realizada al coraz¨®n de Uss¨ªa en la ambulancia no apreci¨® que el pericardio (membrana que envuelve el coraz¨®n) hubiera sangre.

"Si a las seis de la madrugada se inicia la reanimaci¨®n cardiopulmonar y no hay sangre en el pericardio, debe suponerse que la rotura del coraz¨®n se produce en la reanimaci¨®n", mantuvo N¨²?ez Parra. Este revel¨® que al joven se le pinch¨® directamente en el pericardio para extraerle la sangre que hab¨ªa all¨ª. "Me cost¨® verlo en la fotograf¨ªa, pero s¨ª se aprecia el pinchazo con una buena lupa", a?adi¨®.

Este extremo no estaba recogido siquiera en el informe de autopsia. Los dos forenses argumentaron que las lesiones que ten¨ªa el fallecido en la zona pulmonar se debieron tambi¨¦n a la reanimaci¨®n. En su opini¨®n, una ca¨ªda de un peso tan grande (unos cien kilos que corresponden a Pito?o que, supuestamente, salt¨® sobre el pecho del joven) tendr¨ªa que haber causado necesariamente la rotura de alguna costilla o del estern¨®n, algo que no se produjo.

Luis Segura, propuesto por la fiscal, neg¨® esta tesis. Dijo que, en sus 31 a?os de profesi¨®n, jam¨¢s hab¨ªa visto la rotura de un coraz¨®n por una reanimaci¨®n. "Si la doctora no apreci¨® sangre en el pericardio en la ecograf¨ªa, es porque la sangre comenzaba a coagularse y se podr¨ªa confundir con el coraz¨®n, sobre todo, si no es experta en la materia!", explic¨® este forense.