Marta y la pista del rottweiler

Un nombre traza la presunta l¨ªnea de uni¨®n entre la Operaci¨®n Puerto, la Operaci¨®n Galgo, el doctor Eufemiano Fuentes y la atleta Marta Dom¨ªnguez: Urco.

Seg¨²n la Guardia Civil, ese nombre figuraba en el etiquetado de "varias bolsas de plasma sangu¨ªneo" incautadas en 2006, cuando Puerto, y tambi¨¦n en la agenda telef¨®nica del m¨¦dico canario, que bajo Urco ten¨ªa apuntado el n¨²mero de m¨®vil de la fondista. Seg¨²n una entrevista de la palentina en El Mundo, nada tienen que ver con ella esas cuatro letras: "El nombre de Urco no me dice nada. Nunca he tenido un perro llamado Urco ni nada as¨ª. No hay un fundamento que me relacione con Eufemiano Fuentes". Sin embargo, seg¨²n un documento perteneciente al Sistema de Identificaci¨®n de Animales de Compa?¨ªa, Urco fue un rottweiler nacido el 23 de febrero de 1999 y con due?o residente en Palencia: Diego Bercianos Valles, el marido de Marta. Hasta diciembre de 2009, cuando muri¨® el perro, hubo un Urco en la vida de la palentina.

'Piti', 'Birillo'... El doctor nombr¨® en Puerto a sus clientes con sus mascotas

"Urco' no me dice nada. Nunca he tenido un perro llamado as¨ª", dijo la fondista

La juez de Galgo dividi¨® el caso al no ver relaci¨®n actual entre ella y Eufemiano

"Pero eso no tiene ninguna importancia", explica Jos¨¦ Rodr¨ªguez, el abogado de la atleta. "A efectos de la investigaci¨®n penal, es absolutamente irrelevante", contin¨²a el letrado; "cabe recordar que el juez que instruye la Operaci¨®n Puerto no ha tenido ning¨²n inter¨¦s en saber qui¨¦nes eran los deportistas implicados porque eso ser¨ªa sancionable por la v¨ªa administrativa y ese tipo de sanciones prescriben a los tres a?os de la comisi¨®n. Por eso en este caso es irrelevante: de haber existido, habr¨ªa prescrito en 2009". En el caso de la Agencia Mundial Antidopaje, sin embargo, los casos de dopaje y posesi¨®n de sustancias dopantes no prescriben hasta ocho a?os despu¨¦s de su comisi¨®n.

Antes de que arrancara la Operaci¨®n Galgo, la Guardia Civil argument¨® ante el juez la necesidad de investigar a la campeona mundial de los 3.000 metros obst¨¢culos de la siguiente manera: "(...) Las bolsas de plasma sangu¨ªneo etiquetadas con el nombre de URCO junto a la supuesta fecha de extracci¨®n 10/05/06 intervenidas en la Operaci¨®n Puerto, podr¨ªan corresponder a esa atleta". "Entre el 6 y el 13 de agosto de 2006 se celebr¨® el XIX Campeonato Europeo de Atletismo en Ullevi (Suecia) en el que Marta Dom¨ªnguez gan¨® la medalla de oro en la prueba de 5.000 metros (...)". "Por lo expuesto", continuaron los investigadores, que entraron aqu¨ª en el terreno de las hip¨®tesis y no de los hechos, "y dado que las extracciones de sangre supuestamente se efectuaron tres meses antes de este campeonato, se intuye que Marta Dom¨ªnguez podr¨ªa haber sido sometida a un tratamiento de dopaje sangu¨ªneo previo a esa competici¨®n, por parte del doctor Eufemiano Fuentes, con el que podr¨ªa haber aumentado su rendimiento deportivo".

La Guardia Civil apoya esa tesis, el embri¨®n de la Operaci¨®n Galgo, en los conocimientos ganados en una investigaci¨®n previa, la Operaci¨®n Puerto. All¨ª, los agentes se enfrentaron a un jerogl¨ªfico. Encontraron lo que interpretaron como estadillos y calendarios de un sistema dopante en los que los presuntos clientes de Eufemiano Fuentes eran identificados con apodos. As¨ª, seg¨²n los investigadores, a varios ciclistas se les denominaba con los nombres de sus animales de compa?¨ªa: Piti, que aparec¨ªa en la nomenclatura intervenida a Eufemiano, era el perro de Alejandro Valverde, dijeron los guardias civiles; Sansone, el del italiano Michelle Bartolli, y Birillo, el de su compatriota Ivan Basso.

Tanto Valverde como Basso acabaron siendo suspendidos por dopaje, acusaci¨®n a la que no se enfrenta Dom¨ªnguez, que nunca ha dado positivo y que est¨¢ imputada por un presunto delito contra la salud p¨²blica por un supuesto tr¨¢fico de sustancias dopantes. Adem¨¢s, Mercedes P¨¦rez Barrios, la juez que instruye la Operaci¨®n Galgo en el Juzgado n¨²mero 24 de Madrid, no ha observado ninguna conexi¨®n posterior a la Operaci¨®n Puerto entre la palentina y el m¨¦dico canario. En consecuencia, las causas en las que se instruyen sus imputaciones han sido desgajadas en casos separados.

?Por qu¨¦ se interes¨® la Guardia Civil por un perro palentino o por saber si un rottweiler hab¨ªa sido denunciado en Palencia por dar un mordisco a un ciudadano, de nombre Honorato? Porque el apelativo Urco figuraba en los listados de existencias de los frigor¨ªficos sangu¨ªneos de Eufemiano desde 2004, cuando, seg¨²n los investigadores, el doctor se especializ¨® en procesar siberias, el concentrado congelado de hemat¨ªes que, presuntamente, simplific¨® toda la log¨ªstica de las transfusiones de sangre, puesto que simplemente refrigeradas tan solo duraban 20 d¨ªas.

De aquel Urco de la Operaci¨®n Puerto tambi¨¦n hab¨ªa en el arc¨®n de Eufemiano, en la cuarta estanter¨ªa, dos bolsas de 2004, el a?o de los Juegos de Atenas, a los que Dom¨ªnguez renunci¨®, lesionada. Analizadas por el director del laboratorio de Barcelona, Jordi Segura, no se encontr¨® EPO en ellas. Una prueba de ADN servir¨ªa para saber si esa sangre pertenece o no al deportista que los investigadores, con el benepl¨¢cito de un juez que permita el an¨¢lisis, consideren sospechoso. Tambi¨¦n resolver¨ªa otro misterio: si el doctor Eufemiano Fuentes conoc¨ªa o no la existencia de un rottweiler con residencia en Palencia al que vacunaron por ¨²ltima vez contra la rabia en 2006.