Frenazo judicial al acuerdo de Google con los editores

Google acaba de perder una importante batalla. Su proyecto de librer¨ªa virtual Google Books, con el que aspiraba a convertirse en la biblioteca de Alejandr¨ªa del futuro, tendr¨¢ que ser revisado. El juez federal Denny Chin ha rechazado el acuerdo alcanzado por Google en 2008 con la Asociaci¨®n de Editores Americanos y el Sindicato de Autores y por el que el gigante digital se compromet¨ªa a crear un registro de todos los libros escaneados para su biblioteca virtual y destinar 125 millones de d¨®lares a pagar a aquellos autores cuyos libros hubieran sido escaneados sin permiso o a encontrar a los beneficiarios de aquellos cuyos derechos de autor a¨²n estuvieran vigentes y cuyos libros, pese a estar descatalogados, hubieran renacido en Google Books.

El departamento de justicia de EE UU tambi¨¦n investiga el posible monopolio

"Aunque la digitalizaci¨®n de libros y la creaci¨®n de una librer¨ªa digital universal beneficiar¨ªa a muchos, el ASA (Amended Settle Agreement) -nombre del mencionado acuerdo- va demasiado lejos" se afirma en los documentos hechos p¨²blicos por el juez ayer en Nueva York. "El ASA no es justo, adecuado ni razonable" sentencia Chin, quien adem¨¢s afirma que "el acuerdo permitir¨ªa que Google disfrutara de derechos para explotar libros sin permiso de los beneficiarios de sus derechos de autor. Adem¨¢s, le dar¨ªa ventajas significativas sobre sus competidores, premiando el acto de copiar libros con copyright sin permiso" ha dicho el juez.

El acuerdo garantizaba entre otras cosas el derecho de Google a escanear libros descatalogados y mostrar snippets (fragmentos) de sus p¨¢ginas en las b¨²squedas realizadas con su buscador, algo que sent¨® muy mal en la industria del comercio electr¨®nico. Tanto Yahoo como Microsoft tienen sus propios buscadores que compiten con Google, por tanto no es de extra?ar que aquellas fueran algunas de las empresas que impulsaran la apelaci¨®n contra aquel acuerdo. A sus enfurecidas voces se unieron las de la mayor librer¨ªa digital comercial, Amazon, que comercia un ebook incompatible con Google Books y asociaciones de escritores independientes bajo un paraguas legal bautizado como Open Book Alliance.

El propio juez propone a las partes implicadas que revisen el acuerdo e incluso ofrece posibles soluciones. En cuanto al tema de los derechos de autor, en lugar de que los escritores que no est¨¦n de acuerdo con lo que les ofrece Google se salgan del acuerdo, lo que habr¨ªa que hacer es permitir que otros autores puedan entrar y beneficiarse del trato (en t¨¦rminos econ¨®micos). El ASA contemplaba entre otras cosas que cuando alguien realiza una b¨²squeda y lee una parte de un libro, el autor reciba compensaci¨®n por ello.

Google se pronunci¨® brevemente tras el veredicto del juez y dijo a trav¨¦s de Hillary Ware, una de sus ejecutivas: "Nos sentimos decepcionados. Como muchos otros, pensamos que este acuerdo tiene el potencial de dar acceso a millones de libros que actualmente son muy dif¨ªciles de encontrar en Estados Unidos".

El departamento de justicia estadounidense tambi¨¦n est¨¢ investigando el ASA por posible violaci¨®n de la ley antimonopolio. Hasta la fecha Google ha escaneado doce millones de libros, seg¨²n hizo p¨²blico ayer el juez.