Los japoneses reprochan al Gobierno falta de transparencia en la tragedia

Los silencios y los errores cometidos por Tokyo Electric Power (Tepco), la empresa que opera la central nuclear de Fukushima I, se han sumado a las acusaciones de falta de transparencia de las que ha sido objeto el Gobierno del primer ministro, Naoto Kan, desde que comenz¨® la crisis at¨®mica desencadenada por el terremoto y el tsunami del pasado 11 de marzo.

Seg¨²n una encuesta publicada el domingo pasado por la agencia de noticias Kyodo, el 58% de los japoneses desaprueba la gesti¨®n del desastre de Fukushima por parte del Gobierno, aunque m¨¢s del 50% ve de forma favorable los esfuerzos de rescate y ayuda a los afectados por la tragedia.

El Ejecutivo japon¨¦s ha sido criticado por no suministrar suficiente informaci¨®n sobre lo que ha ido ocurriendo en la central at¨®mica, resultado, por un lado, de su tradicional falta de transparencia y, por otro, de que el propio Gobierno ha recibido en ocasiones la informaci¨®n con retraso de Tepco; hasta tal punto que, el 15 de marzo, cuando se produjo una explosi¨®n en la central, Kan exclam¨® "?Qu¨¦ demonios est¨¢ pasando?" por no haber sido informado hasta pasada una hora, cuando la noticia ya estaba en la televisi¨®n. El malestar en embajadas extranjeras, organismos internacionales y los propios japoneses por la falta de transparencia increment¨® la presi¨®n sobre el Ejecutivo a medida que pasaban los d¨ªas y fueron saltando nuevas alarmas, como las explosiones en la central, y la radiactividad en agua y alimentos. Tokio cambi¨® el paso, y ahora es posible consultar los niveles de radiaci¨®n por todo el pa¨ªs en p¨¢ginas webs oficiales y hay ruedas de prensa y comunicados diarios del Gobierno y de Tepco.

La informaci¨®n es dif¨ªcil de entender, demasiado t¨¦cnica y carece de contexto

Pero la reciente lluvia de informaci¨®n es demasiado t¨¦cnica, carece de contexto y es dif¨ªcil de comprender para un ne¨®fito nuclear. "La gente est¨¢ tremendamente confundida. No se ha explicado de forma adecuada qu¨¦ es la radiaci¨®n. (El Gobierno) ha fallado en la comunicaci¨®n", afirm¨® ayer en Tokio Robert Peter Gale, profesor en el Imperial College de Londres y uno de los mayores especialistas del mundo en c¨¢ncer, inmunolog¨ªa y radiaci¨®n.

"La entrega, ahora, de datos minuto a minuto no ayuda a la poblaci¨®n. En mis reuniones con funcionarios del Gobierno, les he dicho que necesitan establecer un consejo que explique qu¨¦ significan todos estos datos", dijo en una rueda de prensa a su regreso de la zona de Fukushima. Gale, estadounidense, form¨® parte del equipo m¨¦dico que trat¨® a los afectados en la cat¨¢strofe nuclear de Chern¨®bil (Ucrania, 1986).

Antes de la cat¨¢strofe del 11 de marzo, Kan estaba sometido a gran presi¨®n por parte de la oposici¨®n para que convocara elecciones anticipadas, y los cr¨ªticos dentro de su propio partido quer¨ªan que dimitiera. Despu¨¦s, la presi¨®n se diluy¨® porque sus oponentes no quer¨ªan dar la impresi¨®n de que aprovechaban el desastre para sacar ventaja pol¨ªtica.

Pero la tregua se est¨¢ evaporando. La dimisi¨®n de Kan podr¨ªa despejar el camino a una coalici¨®n renovada y romper el punto muerto parlamentario en el que est¨¢n sumidos los intentos para resolver los problemas de la falta de dinamismo econ¨®mico y la gran deuda p¨²blica. Algunos analistas se preguntan si su sustituto -ser¨ªa el sexto primer ministro desde 2006- lo har¨ªa mejor. El ratio de aprobaci¨®n de Kan ha pasado del 20% a mediados de febrero a m¨¢s del 28%.