"De Miguel actu¨® con deslealtad"

"Nunca le he defendido ni acusado, pero si por deslealtad se entiende que ni este diputado general ni el Consejo de Diputados fueron informados de c¨®mo iba la tramitaci¨®n de la recalificaci¨®n, o que [De Miguel] hubiera tenido que inhibirse", debido a los m¨²ltiples intereses econ¨®micos y personales que ten¨ªa en sacar adelante la fallida macrorecalificaci¨®n de Zambrana, "entonces s¨ª, ha sido absolutamente desleal". Hicieron falta tres preguntas para que el diputado general alav¨¦s, Xabier Agirre, alzara ayer por primera vez el tono de sus cr¨ªticas contra el que fuera su exdiputado de Administraci¨®n Local y Equilibrio Territorial, Alfredo De Miguel, cerebro de una presunta trama corrupta que ha marcado el comp¨¢s del tramo final de la legislatura en ?lava.

Agirre compareci¨® para anunciar la convocatoria de los comicios del 22-M y hacer balance de sus cuatro a?os al frente del ente foral. Aunque insisti¨® en que las responsabilidades pol¨ªticas ya est¨¢n depuradas tras la dimisi¨®n de De Miguel en marzo de 2010, reconoci¨® su decepci¨®n ante las maniobras del exdiputado en la operaci¨®n urban¨ªstica investigada por la justicia por un presunto pago de comisiones ilegales. Sus palabras de ayer contrastaban con la benevolencia del discurso mantenido en la comisi¨®n de Juntas Generales por el jeltzale Ramiro Gonz¨¢lez, m¨¢s en l¨ªnea oficial que mantiene I?aki Gerenabarrena.

Agirre dijo que fue De Miguel quien dio directrices a sus entonces subordinados, I?aki Nafarrate -actual responsable de Administraci¨®n Local y Equilibrio Territorial- e Izaskun Mart¨ªnez de Lahidalga, para que votaran en contra de los informes medioambientales que hac¨ªan inviable la recalificaci¨®n. En todo caso, insisti¨® en que las conclusiones de la comisi¨®n demuestran que "no existe ilegalidad o delito alguno" de la Diputaci¨®n en la tramitaci¨®n. "Que yo sepa ni el se?or Nafarrate y la se?ora Mart¨ªnez de Lahidalga han sido imputados", record¨®. Agirre se aline¨® con la postura del PNV en la comisi¨®n al mantener que el voto contrario a los informes estaba respaldado por el criterio de los t¨¦cnicos forales, aunque todos los dem¨¢s partidos se?alan lo contrario.

El diputado general no quiso hacer predicciones sobre el efecto electoral de la presunta trama corrupta. Recalc¨® que no hab¨ªa dinero p¨²blico en la operaci¨®n de Zambrana y volvi¨® a defender la actuaci¨®n de Diputaci¨®n desde el primer momento de "absoluta inmediatez, transparencia y responsabilidad". "Ya me gustar¨ªa a m¨ª", a?adi¨®, ver una reacci¨®n tan en¨¦rgica en otras instituciones y por parte de otros partidos, "cosidos no ya por presuntos", sino por "demostrados" casos de corrupci¨®n.