El S¨ªndic detecta 1,1 millones sin acreditar en las ayudas de Blasco

Pocas veces un informe a petici¨®n de parte habr¨¢ resultado tan poco favorable a quien lo ha solicitado. El informe especial sobre dos pol¨¦micas subvenciones de la Consejer¨ªa de Solidaridad y Ciudadan¨ªa a la Fundaci¨®n Cultural y de Estudios Sociales (Fundaci¨®n Cyes) fue reclamado por las Cortes Valencianas a la Sindicatura de Comptes a iniciativa del portavoz popular y consejero del departamento afectado, Rafael Blasco. Ayer fue entregado a la C¨¢mara, y revela numerosas deficiencias e irregularidades en los expedientes. Entre ellas, de acuerdo con la informaci¨®n difundida por Europa Press, destacan la falta de acreditaci¨®n de 1.168.281 euros en justificantes aceptados por la consejer¨ªa de Blasco, y el hecho de que no se ha comprobado si las facturas corresponden a servicios que se han prestado "efectivamente" en el lugar que corresponde.

Las ayudas otorgadas en 2008, de 833.000 euros cada una, iban destinadas a proyectos de cooperaci¨®n en Nicaragua, pero con ellas la Fundaci¨®n Cyes adquiri¨® sendos entresuelos con garaje en Valencia al poco de cobrar el importe, como denunci¨® la diputada socialista Clara Tirado ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que mantiene abierta una investigaci¨®n al respecto.

El departamento de Blasco, que no reclam¨® la devoluci¨®n del dinero gastado indebidamente, asegura que exigi¨® a la entidad otro tipo de justificantes entre finales de 2009 y marzo de 2010 y que esta los aport¨®. La Sindicatura, a la que Blasco propuso que fiscalizara los expedientes con la intenci¨®n de ver refrendada su gesti¨®n, asegura en cambio que la adquisici¨®n y reforma de los inmuebles estaban incluidas en los proyectos aprobados y a?ade que, una vez los pisos ya se hab¨ªan adquirido, la consejer¨ªa "rechaz¨® debidamente los justificantes", pero advierte que, tras la aceptaci¨®n de nuevas facturas, no han quedado debidamente justificadas las subvenciones.Al analizar el expediente de las subvenciones, la Sindicatura de Comptes detalla que, aun despu¨¦s de haberse reclamado a la Fundaci¨®n Cyes una reformulaci¨®n de sus proyectos iniciales, con una reducci¨®n del importe subvencionable, estos inclu¨ªan un apartado para adquisici¨®n de inmuebles. Este apartado representaba el 53% en un proyecto y el 52% en el otro de toda la subvenci¨®n, a lo que hay que sumar otro 11% destinado a su reforma. Lo que quiere decir que hasta un 64% del importe era para los pisos.

"La consejer¨ªa deber¨ªa dirigirse a la fundaci¨®n beneficiaria con el fin de completar la justificaci¨®n de estas subvenciones", se?ala la Sindicatura. Y a?ade, seg¨²n Europa Press, que no se ha realizado por parte del departamento que dirige Rafael Blasco una comprobaci¨®n in situ de la realizaci¨®n de las obras, servicios y actividades subvencionadas.

Los proyectos se refer¨ªan a la perforaci¨®n de dos pozos, en un caso, y la mejora de cultivos, en el otro, ambos en el municipio nicarag¨¹ense de Totogalpa. Por no comprobar, como explica la Sindicatura, no se han revisado certificados ni informes de ejecuci¨®n "que obran en el expediente" ni se han practicado comprobaciones en la contabilidad de las entidades beneficiarias, a fin de certificar que los gastos se correspond¨ªan con trabajos previstos en los proyectos de cooperaci¨®n al desarrollo que hab¨ªan sido subvencionados.

Un mejor control

El informe de la Sindicatura de Comptes, que ya advierte de irregularidades en la misma concesi¨®n de las ayudas cuando se?ala que en el expediente no existe documentaci¨®n justificativa del cumplimiento por la Fundaci¨®n Cyes de "los requisitos de experiencia previa exigidos", insiste en que, tras la aceptaci¨®n de justificantes y facturas por conceptos diferentes a la adquisici¨®n de los dos pisos en Valencia, dada la cuant¨ªa de los gastos de asistencia t¨¦cnica y seguimiento de los proyectos, "hubiera sido m¨¢s adecuado para un control m¨¢s eficaz que se ampliara el detalle y caracter¨ªsticas de los trabajos t¨¦cnicos realizados".

La Sindicatura recomienda en su informe una "mayor concreci¨®n" en los informes t¨¦cnicos externos y en los expedientes y aconseja "para un mejor control", que en casos como el de la Fundaci¨®n Cyes el pago de las subvenciones se realice posteriormente, y no como hizo la consejer¨ªa, que anticip¨® todo el dinero a la entidad beneficiaria un mes antes de que presentara la primera reformulaci¨®n del proyecto.