La manifestaci¨®n atea se traslada al 13 de mayo

Habr¨¢ manifestaci¨®n atea. Si no puede ser el Jueves Santo, por ser Jueves Santo, ser¨¢ cualquier otro d¨ªa. Los organizadores no se rinden y presentar¨¢n ante la Delegaci¨®n de Gobierno una solicitud para celebrar una protesta por el "recorte de las libertades" el pr¨®ximo 13 de mayo. Pero la mirada sigue puesta en este jueves. Los organizadores esperan que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) falle este mi¨¦rcoles el recurso que presentaron el pasado viernes contra la decisi¨®n de la Delegaci¨®n del Gobierno de prohibir la manifestaci¨®n.

Si el juez les da la raz¨®n prometen "hacer algo" por las calles de Lavapi¨¦s, aunque de menor envergadura que lo previsto por la falta de tiempo.

La juez ha pedido ser informada de cualquier incidente que ocurra el jueves

La procesi¨®n atea ha pasado de protagonizar el debate pol¨ªtico la semana pasada a librarse esta semana en los pasillos de los juzgados. En el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 43 de Madrid, los 10 ciudadanos, al menos siete de ellos abogados, que presentaron una denuncia contra tres de las asociaciones convocantes se personaron ayer ante la juez Coro Cill¨¢n para ratificar su denuncia por "escarnio religioso".

La magistrada, que hab¨ªa abierto diligencias por considerar que la procesi¨®n atea pod¨ªa incurrir en una infracci¨®n penal, ha eludido por el momento llamar a declarar a la Asamblea Vecinal La Playa de Lavapi¨¦s, a la Asociaci¨®n Madrile?a de Ateos y Librepensadores (AMAL) y al colectivo Ateos en Lucha. La juez, que se ha declarado competente en el asunto, s¨ª ha solicitado, sin embargo, a la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid que se le transmita "cualquier incidencia" que se produzca durante la Semana Santa en relaci¨®n a la marcha prohibida. Se trata de la misma juez que envi¨® al Ministerio del Interior un requerimiento en el que solicitaba la relaci¨®n de miembros de los T¨¦dax que participaron en la recogida de muestras de los atentados del 11-M y la que el mes pasado imput¨® a la presentadora de televisi¨®n Ana Rosa Quintana por la entrevista a la mujer del asesino de la ni?a onubense Mari Luz Cort¨¦s.

Al mismo tiempo que Cill¨¢n recib¨ªa ayer a los denunciantes, los denunciados prestaban declaraci¨®n ante un juez del TSJM, que los hab¨ªa citado tras recibir el recurso contra la prohibici¨®n de la marcha. En su declaraci¨®n, tres miembros de la Asamblea Vecinal La Playa de Lavapi¨¦s trataron de rebatir las 11 razones que aleg¨® la Delegaci¨®n el jueves pasado para desautorizar la manifestaci¨®n. Entre otras, que el recorrido propuesto discurr¨ªa por una zona con "m¨²ltiples parroquias", con nombres de calles "relacionados con la simbolog¨ªa cat¨®lica" o su coincidencia en tiempo y lugar con las tradicionales procesiones cat¨®licas.

Los convocantes trataron de demostrar tambi¨¦n su desvinculaci¨®n con el colectivo Ateos en Lucha, que aunque en un principio s¨ª se adhiri¨® a la convocatoria, fue invitado a irse despu¨¦s de que su portavoz dijera en una radio local que su intenci¨®n era "castigar a la conciencia cat¨®lica y hacer da?o". Tanto AMAL como la Asamblea Vecinal se han desmarcado siempre de esas declaraciones al asegurar que su intenci¨®n con la marcha atea era la de hacer una cr¨ªtica a la Iglesia como instituci¨®n, pero nunca "ofender a las creencias religiosas de las personas".

A la espera de que el juez decida si la Delegaci¨®n hizo bien o no al prohibir la manifestaci¨®n el Jueves Santo, el presidente de AMAL, Luis Vega, ya tiene su vista puesta en el 13 de mayo. Vega anuncia que entonces la marcha no solo ser¨¢ una cr¨ªtica a la Iglesia, porque con la decisi¨®n de prohibir la procesi¨®n atea "la pol¨¦mica hace que se trate ya de una implicaci¨®n pol¨ªtica de la Delegaci¨®n del Gobierno y del Ayuntamiento de Madrid".