Rodrigo Garc¨ªa / Guionista

Para m¨ª, muy buen d¨ªa de trabajo escribiendo guiones es de dos pasos hacia adelante y uno hacia atr¨¢s, y los d¨ªas malos son de cuatro pasos hacia atr¨¢s. Es un oficio humillante en el que sobresalen pocos y pocas veces, y que con el tiempo y la edad se vuelve a¨²n m¨¢s dif¨ªcil (o por lo menos a m¨ª as¨ª me ha sucedido). A pesar del proceso frustrante, el haber escrito es un gran placer. Inventar vidas a partir de la nada y de la propia es lo m¨¢s divertido del mundo. He dirigido muchas cosas que no escrib¨ª yo mismo, sobre todo para televisi¨®n, y siempre me siento un farsante. Siento que si no escrib¨ª el gui¨®n no he hecho casi nada.

Pienso que de los tres actos de un gui¨®n de estructura cl¨¢sica casi cualquiera puede escribir un buen primer acto. Para m¨ª, lo realmente dif¨ªcil es el segundo acto, el desarrollo, en el cual nos vemos obligados a profundizar en la problem¨¢tica. Si el primer acto es dibujar planos, el segundo es picar piedra. Si el primer acto es besarse con tu novia nueva, el segundo son a?os de matrimonio. Y de este segundo acto lo m¨¢s dif¨ªcil es la segunda parte, la antesala del final. Es el trecho donde el espectador mira el reloj y se reacomoda en su asiento (si bien me va), o rebuzna de impaciencia (si es que sigue en el cine). A esta segunda parte del segundo acto vienen a morirse la mayor¨ªa de los guionistas; los dem¨¢s lo sobreviven como mejor pueden y de all¨ª se siguen rezando hasta el final. Y si el final es bueno, bonito, conmovedor o gracioso, a lo mejor el p¨²blico nos perdona y sale satisfecho a su casa o a cenar. Puede ser que nadie se acuerde finalmente de la turbulencia o de las contracciones si el aterrizaje es bueno o la nena preciosa.

Rodrigo Garc¨ªa (Bogot¨¢, Colombia, 1959).