Cargos del PP lograron comisiones de la red G¨¹rtel en la campa?a de Rajoy

La campa?a electoral en la que Mariano Rajoy fue por primera vez candidato a la presidencia del Gobierno le cost¨® al Partido Popular m¨¢s dinero del necesario. Cuatro altos cargos de esa formaci¨®n pol¨ªtica, seg¨²n un informe policial adelantado por la revista Intervi¨², cobraron de Francisco Correa, el jefe de la trama de corrupci¨®n G¨¹rtel, decenas de miles de euros que hab¨ªan salido del propio PP para pagar la campa?a de Rajoy.

El informe policial, que ya forma parte del sumario del caso G¨¹rtel, se?ala que la red empresarial de Francisco Correa particip¨® entre 2003 y 2004 en la organizaci¨®n de los eventos que dicha formaci¨®n convoc¨® de cara a los comicios auton¨®micos, municipales y generales que tuvieron lugar aquellos dos a?os.

La trama apunt¨® el reparto de miles de euros a cuatro dirigentes nacionales

"Existe una idea previa de obtener lucro derivado de las campa?as"

El PP firm¨® un contrato para la prestaci¨®n de distintos servicios relacionados con la campa?a electoral con la sociedad inmobiliaria de la trama, llamada Realgreen. El contrato en cuesti¨®n se refer¨ªa a la "planificaci¨®n estrat¨¦gica, publicitaria y promocional, as¨ª como la creaci¨®n, el dise?o, la producci¨®n de creatividad, la aplicaci¨®n de la imagen corporativa y el servicio al cliente".

"El beneficio obtenido de las elecciones tanto auton¨®micas, municipales, como generales se repart¨ªa en dos partes iguales. Una para McCann Erickson [la sociedad encargada de la creatividad de la campa?a] y otra para Realgreen [la empresa de Francisco Correa]. El beneficio correspondiente a Realgreen (que factura al Partido Popular entre 2003 y 2004 m¨¢s de tres millones de euros) se divide en dos partes iguales. Una de esas partes se destina a Spinaker 2.000 SL, y al final se distribuye en seis partes id¨¦nticas entre las siglas PAC, LB, GG, JS, JM y PC". La polic¨ªa identifica cinco de las seis siglas, y mantiene la inc¨®gnita sobre la identidad que se esconde tras las siglas "PAC", que corresponder¨ªan a una persona con una influencia y un peso especialmente relevante en todo el entramado, seg¨²n la investigaci¨®n.

La polic¨ªa atribuye las otras siglas al extesorero y exsenador Luis B¨¢rcenas ("LB"); al exeurodiputado Gerardo Galeote ("GG"); al exalcalde de Pozuelo Jes¨²s Sep¨²lveda ("JS"); y al exdiputado nacional Jes¨²s Merino ("JM"), todos ellos del PP. El propio l¨ªder de la trama, Francisco Correa, aparece como "PC".

La documentaci¨®n del sumario judicial acredita cuando menos un reparto de 13.927 euros para cada una de las personas que se esconden bajo estas siglas.

Los cuatro cargos del PP presuntamente beneficiados por las comisiones que les habr¨ªa pagado Correa a cambio de que le adjudicaran contratos en sus ¨¢mbitos correspondientes de decisi¨®n ocupaban todos cargos relevantes dentro de la formaci¨®n pol¨ªtica.

La polic¨ªa, seg¨²n revela Intervi¨², resalta que "la persona que se identifica bajo las siglas "PAC" es de suma importancia, al cobrar un porcentaje tanto de la parte del beneficio de Realgreen SL como de la parte que se destina a Spinaker 2000 SL". Sin embargo, no aventura ning¨²n nombre.

Los investigadores destacan que entre la documentaci¨®n incautada a la red G¨¹rtel figuran archivos en los que se detalla la relaci¨®n de facturas emitidas por una de las empresas de la trama -Special Events-, al PP nacional y madrile?o, y a Fundescam (una fundaci¨®n vinculada a esa formaci¨®n en la Comunidad de Madrid). En todas ellas se indica cu¨¢l es "el concepto real y cu¨¢l es el concepto factura".

El informe policial sugiere as¨ª que hab¨ªa una cierta manipulaci¨®n de los datos para camuflar una supuesta financiaci¨®n ilegal de determinados actos electorales del partido.

En las conclusiones del documento, la polic¨ªa explica que, "previo acuerdo de la organizaci¨®n [de Correa] con determinados responsables pol¨ªticos del PP, se adjudica a Realgreen [empresa de la red] la ejecuci¨®n de unas campa?as electorales; la organizaci¨®n gestiona su ejecuci¨®n con un socio y reparte el beneficio una vez detra¨ªda la parte del socio y del intermediario en seis partes iguales".

"Existe", se?ala el informe policial, "una idea previa de obtener un lucro personal por parte de los part¨ªcipes derivado de la ejecuci¨®n de la campa?a. La organizaci¨®n [de Correa] act¨²a como canal de circulaci¨®n de los fondos, a trav¨¦s de su propia estructura societaria configurada por [el asesor fiscal de Correa] Luis de Miguel. La Sociedad Spinaker 2000 reparte el beneficio generado".

Todos estos cargos del PP, que seg¨²n el informe policial cobraron comisiones de Correa a cambio de adjudicar a las empresas de la trama contratos para distintas campa?as electorales del partido, ya no tienen ninguna responsablidad. Todos ellos han dimitido o han sido obligados a dimitir de sus cargos p¨²blicos o de sus puestos institucionales.

Las relaciones de Correa y su grupo de empresas con el PP, de la que consta abundante documentaci¨®n en el sumario del caso, empeoraron cuando el expresidente del Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar renunci¨® a la reelecci¨®n, a finales del verano de 2003, y design¨® como sucesor al frente del partido a Mariano Rajoy. Aunque en 2004, algunos de los actos del PP siguieron en manos de la trama, pronto la direcci¨®n nacional marc¨® las distancias e incluso, a ra¨ªz de algunas denuncias de alcaldes de pueblos madrile?os, recomend¨® que no se contratara al grupo de empresas.

Pese a esa supuesta recomendaci¨®n, los Gobiernos del PP en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad Valenciana siguieron contratando a sociedades de Francisco Correa.

En el sumario del caso, las relaciones de la trama de corrupci¨®n con los dirigentes nacionales del PP son permanentes hasta ese a?o, 2004; m¨¢s adelante aparecen algunos apuntes en la documentaci¨®n de la red G¨¹rtel, aunque muy escasos.