El Gobierno y la fiscal¨ªa impugnan las 258 listas electorales de Bildu

El Gobierno y el ministerio fiscal han optado por impugnar, entre hoy y ma?ana, todas las candidaturas de Bildu a los Ayuntamientos y Juntas Generales de las tres provincias vascas, a los Ayuntamientos y al Parlamento Foral de Navarra y los Ayuntamientos de Burgos situados en el Condado de Trevi?o, as¨ª como una treintena de agrupaciones de electores.

La Abogac¨ªa del Estado ten¨ªa cerradas anoche sus dos demandas contra 258 listas de Bildu y contra unas 16 a 19 agrupaciones electorales sobre las que revisaba los ¨²ltimos datos. Ten¨ªa previsto presentarlas probablemente hoy ante la Sala Especial del Supremo. Tanto la Abogac¨ªa como la Fiscal¨ªa han elaborado sus demandas contando con los informes de polic¨ªa, Guardia Civil, Ertzaintza y Polic¨ªa Foral navarra.

Las demandas se fundamentan en que seg¨²n dichos informes, el plan de ETA-Batasuna fue intentar en primer lugar la legalizaci¨®n de Sortu y posteriormente introducir candidatos independientes en las listas de EA, candidatos que en realidad son representantes de Batasuna. La impugnaci¨®n de la totalidad de las listas de Bildu responde a que se trata de una operaci¨®n de dise?o estrat¨¦gico de la izquierda abertzale ilegalizada que tiene el control de la ubicaci¨®n de los candidatos.

En el caso de las agrupaciones electorales, apenas hay listas contaminadas seg¨²n criterios de contaminaci¨®n subjetiva. Los candidatos independientes no figuran en candidaturas de la antigua Batasuna ni en las de partidos ilegalizados; son candidatos limpios, no suficientemente contaminados para contaminar las listas, pero igualmente responde a la misma estrategia de la izquierda abertzale, seg¨²n la documentaci¨®n que acompa?a a las demandas.

La fiscal¨ªa agotar¨¢ el plazo y presentar¨¢ dos demandas ma?ana, jueves. La principal, a cargo del fiscal jefe de lo Contencioso, Antonio Narv¨¢ez, impugna todas las candidaturas de Bildu siguiendo los criterios del auto del Tribunal Supremo sobre Sortu, seg¨²n el cual las candidaturas forman parte de un plan aprobado o concertado por ETA. El fiscal del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, ya advirti¨® que si Eusko Alkartasuna se met¨ªa en coaliciones con elementos de formaciones ilegalizadas corr¨ªa el riesgo de ver anuladas sus candidaturas y quedarse fuera de las elecciones. La segunda demanda la presentar¨¢ el fiscal del Supremo Fausto Cartagena contra una treintena de agrupaciones electorales que se presentan en Ayuntamientos muy peque?os en los que no est¨¢ Bildu por falta de acuerdo en las listas entre EA, Alternatiba y dirigentes de la izquierda abertzale.

Entre los documentos en que se apoyar¨¢n las demandas de ilegalizaci¨®n figura uno denominado Herri Akordioa (Acuerdo Popular) que explica el sistema t¨¦cnico de reparto de las candidaturas seg¨²n los resultados obtenidos en las elecciones municipales de 2007. Fuentes fiscales pusieron como ejemplo que si en estas elecciones, a los votos de EA en Bilbao les correspondieran tres concejales, aplicando la Ley D'Hondt, a los representantes de Batasuna les corresponder¨ªan los dos primeros y el tercero a EA. Efectuando la comprobaci¨®n sobre las listas de la coalici¨®n, se confirma que el n¨²mero 3 es de EA y los n¨²meros 1 y 2 son de Batasuna.

Las demandas contra la totalidad de las listas de Bildu son arriesgadas, pero tambi¨¦n pretenden evitar lo sucedido con ANV, en que se impugnaron la mitad de las listas y el Tribunal Supremo vino a decir que si les hubieran pedido m¨¢s, las hubieran anulado tambi¨¦n.

Cuenta atr¨¢s para la coalici¨®n Bildu