Lissavetzky acusa al alcalde de pedir la revisi¨®n del catastro para subir el IBI

Se avecina un "catastrazo, una gran subida del IBI", avis¨® ayer el candidato socialista a la alcald¨ªa de Madrid, Jaime Lissavetzky. Los madrile?os ver¨¢n incrementado su recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles el a?o que viene porque el Ministerio de Econom¨ªa y el Ayuntamiento de Madrid est¨¢n en pleno proceso de actualizaci¨®n de los valores catastrales de los dos millones de viviendas, garajes, trasteros y locales de la capital. Y Lissavetzky asegura que esa actualizaci¨®n la ha propiciado el propio alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, para poder subir los impuestos. "Es facultativa, no obligatoria", precis¨® ayer. Es decir, que Madrid podr¨ªa no haberla solicitado al ministerio. Por eso el candidato socialista calific¨® ayer de "cuando menos hip¨®crita", que Gallard¨®n proponga un "IBI social", con bonificaciones para las rentas m¨¢s bajas, y que pida "cambiar la ley para exculparse y culpar al Gobierno".

El socialista dice que la revisi¨®n catastral "es facultativa, no obligatoria"

La revisi¨®n catastral no es autom¨¢tica. De hecho, hay ciudades que llevan muchos a?os sin actualizar el valor de sus inmuebles, que suele equivaler a la mitad de su precio de mercado. Es el caso de Girona, que mantiene el mismo catastro desde los a?os noventa. Barcelona, Valencia y Murcia, por ejemplo, tampoco lo han solicitado, record¨® ayer Lissavetzky. La Ley del Catastro afirma que "el procedimiento de valoraci¨®n colectiva de bienes inmuebles de una misma clase podr¨¢ iniciarse de oficio o a instancia del Ayuntamiento". Y a?ade que esa revisi¨®n se realizar¨¢ "a partir de los 10 a?os" desde la anterior valoraci¨®n. En realidad, son siempre los consistorios los que hacen la petici¨®n y desde el Ministerio de Econom¨ªa aseguran que el plazo de 10 a?os es "referencial".

Sin embargo, el Ayuntamiento de Madrid afirma que est¨¢ cumpliendo la ley y que son las otras ciudades las que no lo hacen. De hecho, el pago del impuesto est¨¢ dise?ado para adaptarse a esos diez a?os. El incremento del IBI resultante de la actualizaci¨®n del catastro no se notar¨¢ en el recibo de golpe. La subida se prorratea en 10 a?os, de manera que cada a?o se paga una d¨¦cima parte del incremento del valor catastral.

Lissavetzky respondi¨® a Gallard¨®n un d¨ªa despu¨¦s de que este pidiera al Gobierno que modifique la Ley de Haciendas Locales para permitir a los ayuntamientos aplicar bonificaciones al IBI a los colectivos con menos recursos econ¨®micos. "La pregunta que yo le hago al se?or Gallard¨®n es por qu¨¦, pudiendo hacer una aplicaci¨®n social del IBI sin cambiar una coma de la ley, no lo ha hecho. El obst¨¢culo no es la ley, sino la voluntad del alcalde". Seg¨²n el candidato socialista, Gallard¨®n podr¨ªa haber utilizado la "compensaci¨®n social potestativa v¨ªa gasto presupuestario", que permite devolver a colectivos como parados o pensionistas parte del IBI a posteriori, como si fuera una subvenci¨®n. M¨¢laga y Segovia lo hacen, a?adi¨®. El concejal de Hacienda, Juan Bravo, asegur¨® que son ciudades m¨¢s peque?as, y que es complicado gestionar ese reintegro en una ciudad de m¨¢s de tres millones de habitantes.

El candidato socialista tambi¨¦n record¨® que Gallard¨®n, al llegar a la alcald¨ªa en 2004, "anul¨® las bonificaciones que prev¨¦ la ley y que establecen la progresividad del impuesto en virtud del valor catastral de la vivienda". Es lo que se llama "bonificaci¨®n potestativa", que se aplica los tres primeros a?os para aliviar el efecto de unas subidas que, en alg¨²n caso, podr¨ªan llegar a ser del 100%. Lissavetzky las aplicar¨¢, afirm¨® ayer. Y tambi¨¦n establecer¨¢ compensaciones autom¨¢ticas para colectivos desfavorecidos. "Congelaremos la presi¨®n fiscal, incluido el IBI", resumi¨®. Y record¨® una de sus promesas estrella: "Eliminaremos la tasa de basuras".