El fiscal concluye que las listas de Bildu las ocupa "abrumadoramente Batasuna"

"Batasuna ha impuesto sus criterios a la hora de confeccionar las listas electorales de Bildu y todas ellas aparecen abrumadoramente ocupadas por sus candidatos", asegura el recurso contencioso lectoral presentado anoche por la Fiscal¨ªa ante el Tribunal Supremo, en el que a lo largo de 400 folios reclama la anulaci¨®n de las candidaturas de la coalici¨®n electoral. Ante ese abrumador porcentaje de candidatos supuestamente independientes que superan la suma de los partidos legales, la fiscal¨ªa ha llega a la conclusi¨®n de que Bildu "es el cauce dise?ado y controlado por Batasuna para estar presente en las elecciones".

La Fiscal¨ªa del Estado, que preside C¨¢ndido Conde-Pumpido, present¨® ayer, al filo de las nueve de la noche, los dos recursos contencioso-electorales contra Bildu y contra 18 agrupaciones electorales por considerar que las candidaturas han sido instrumentalizadas por Batasuna para presentarse a las elecciones. Hora y media despu¨¦s, la Sala Especial del Supremo acord¨® la admisi¨®n a tr¨¢mite de los recursos de la Abogac¨ªa del Estado y de la Fiscal¨ªa, acumularlos y nombrar ponentes del de Bildu al magistrado Rafael Gimeno-Bay¨®n y del de las agrupaciones a Manuel Alarc¨®n. Estos dos magistrados votaron a favor de la inscripci¨®n de Sortu, que fue rechazada el pasado 30 de marzo. El supremo dio de plazo a los abogados de las candidaturas impugnadas hasta el mediod¨ªa de hoy para presentar alegaciones, y acord¨® denegarles la entrega del censo electoral.

El derecho a ir a las elecciones debe ceder al inter¨¦s general democr¨¢tico

Seg¨²n el recurso de la Fiscal¨ªa del Estado, en la coalici¨®n iba a estar en principio Sortu, pero al denegarse su inscripci¨®n, Eusko Alkartasuna (EA) y Alternatiba aceptaron acoger a Batasuna en el seno de la coalici¨®n y aceptaron "participar en una maniobra fraudulenta" como era la de que la ilegal Batasuna fuera en las listas.

Pero eso solo fue en el primer momento. Los dirigentes de Batasuna, "amparados en el respaldo electoral ciertamente abismal que les separa de los partidos legales, comienzan a imponer sus criterios", hasta el punto de que, en ocasiones, "llegan a prescindir del acuerdo de sus coaligados" y forman las listas de Bildu sin contar con ellos. As¨ª, en una trama "organizada y tejida por Batasuna", ¨¦sta llega a instrumentalizar las listas haciendo valer su mayor respaldo electoral.

Para el fiscal, la cuesti¨®n relevante para anular las listas es si Bildu es la cobertura formal de una candidatura en la que se han invertido los papeles: los invitados a las listas son los candidatos de EA y Alternatiba, y los que ocupan el lugar preeminente son los candidatos supuestamente independientes de Batasuna.

El fiscal concluye que existe una "trama defraudatoria" y una "instrumentalizaci¨®n de Bildu por Batasuna", de forma que el derecho fundamental a participar en las elecciones debe ceder al inter¨¦s general de la preservaci¨®n de los valores y principios democr¨¢ticos, que exigen que en conjunto de candidaturas que integran Bildu "no sucedan o contin¨²en en la actividad de Batasuna".

Como indicios m¨¢s relevantes, la fiscal¨ªa aporta hasta 47 documentos, en los que se reflejaba la intenci¨®n de "sumar esfuerzos para avanzar en el proceso democr¨¢tico", seg¨²n expresi¨®n de la formaci¨®n ilegalizada. Entre las pruebas aportadas, la fiscal¨ªa dedica especial atenci¨®n al documento Herri Akordioa. Metodolog¨ªa b¨¢sica, en el que se establecen los criterios de distribuci¨®n de puestos en las listas electorales conforme a los resultados obtenidos por ANV en anteriores comicios y perspectivas de voto para el 22 de mayo. El fiscal analiza a t¨ªtulo de ejemplo los Ayuntamientos de Bilbao y Elgoibar (Guip¨²zcoa), atribuyendo en el primer caso los dos primeros puestos de la lista a los candidatos independientes de Batasuna y el tercero a EA.