El TSJM anula los servicios m¨ªnimos de la huelga de Metro

Fue una huelga complicada que hizo rehenes a miles de ciudadanos durante dos d¨ªas de junio y cuyos efectos siguen coleando casi un a?o despu¨¦s. El ¨²ltimo rev¨¦s judicial es para la Consejer¨ªa de Transportes e Infraestructuras: los servicios m¨ªnimos que dict¨® para esos d¨ªas son nulos. As¨ª lo considera una sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) notificada ayer. La Consejer¨ªa ha anunciado que la recurrir¨¢ en casaci¨®n ante el Supremo.

CC OO present¨® tres denuncias contra cada una de las ¨®rdenes que fijaron diariamente los servicios m¨ªnimos. Y ya ha llegado la respuesta del primer d¨ªa, el 28 de junio. El TSJM considera que la Consejer¨ªa no estableci¨® "con la necesaria determinaci¨®n los criterios para identificar los servicios establecidos como esenciales" y, por tanto, vulner¨® el derecho fundamental a la huelga de los trabajadores. Seg¨²n los servicios jur¨ªdicos del sindicato, quedan pendientes otras dos sentencias relacionadas con los d¨ªas 29 y 30 de junio, las dos jornadas en las que el metro permaneci¨® parado.

Transportes estableci¨® de forma gen¨¦rica que deb¨ªa funcionar el 50% del servicio, un porcentaje que todos los sindicatos en huelga (CC OO, UGT, Conductores, Solidaridad Obrera y Sindicato Libre) consideraron "abusivo". Ahora el tribunal, tras analizar otras sentencias relacionadas con el ejercicio de la huelga, establece que se deber¨ªa haber diferenciado el servicio en hora punta del de hora valle y tambi¨¦n estudiar los recorridos coincidentes con otros servicios de transporte p¨²blico para fijar unos m¨ªnimos m¨¢s concretos. Comisiones acus¨® adem¨¢s al consejero de "una presunta prevaricaci¨®n por olvidar lo establecido en anteriores resoluciones judiciales" pero el TSJM ha desestimado este aspecto.

No es la primera sentencia ni la ¨²ltima prevista. En enero, un juzgado de lo social declar¨® ilegales los d¨ªas de huelga sin m¨ªnimos. CC OO espera que esta ¨²ltima sentencia ayude al recurso que han presentado y frene las sanciones a¨²n pendientes. Pero no creen que el varapalo judicial sirva para futuras protestas. "La Comunidad de Madrid no lo tendr¨¢ en cuenta; acumulamos sentencias favorables a una mejor regulaci¨®n de la huelga desde hace casi 20 a?os y no ha servido para nada", concluye Juan Antonio Olmos, responsable de Transportes de CC OO.