Interactividad

Imagino que a estas alturas, muchos responsables de prensa lamentan haber convencido a sus jefes de la importancia de estar en las redes sociales. Las anteriores campa?as fueron las de los blogs. Cr¨®nicas amables de las correr¨ªas electorales, a base de descripciones del calor con que eran recibidos los pol¨ªticos y del fervor que despertaban sus propuestas. Muchos ni siquiera admit¨ªan comentarios. Lo malo de las redes sociales es que son interactivas. Y el candidato que, en ocasiones ni siquiera se dejaba ver por los periodistas que segu¨ªan su campa?a -de dejarse hacer preguntas ya ni hablamos-, ahora se puede ver interpelado por gente an¨®nima que ni conoce, ni ganas.

@corina_porro: "Haremos que Vigo sea una ciudad atractiva para vivir, disfrutar y trabajar". "?Una ciudad atractiva para vivir? Pero si usted ni siquiera vive en Vigo, cuanta hipocres¨ªa!", le retruca @chupete456. Entre los microrrelatos del mitin del PP coru?¨¦s que hac¨ªa @carlosnegreira aparecen cr¨ªticas: "Ausencia de Gallard¨®n, agresiones en el mitin del PP a los fot¨®grafos. ?Quieres que gobierne @carlosnegreira)", denuncia @xsgcoruna. Las hay menos agresivas: "Los creativos publicitarios en el caso de @rubencela vieron esto..." (una semejanza del candidato nacionalista con Shrek) "?Gracias! ?Siempre me gust¨® Shrek! Un t¨ªo entra?able, cuanto m¨¢s se conoce m¨¢s gusta. Verde por fuera y coraz¨®n rojo", le contesta @rubencela.

Los que peor lo tienen son los alcaldes. @X_S_Bugallo intercambia media docena de tuits con un vecino por una licencia. Son excepciones. Ayer los cabezas de lista de las ciudades apenas hab¨ªan interaccionado, salvo @corina_porro y @carlosnegreira para felicitarse mutuamente, y su correligionario de Lugo, @jaimecasti?eiras que discut¨ªa con tuiteros que le daban la raz¨®n. @franciscoou y @IsabelPerezBNG coincid¨ªan en calificar de marcianadas las intervenciones de su rival en Ourense, @rosendoalcalde. O sea, la campa?a virtual es igual que la real.

@sihomesi