Baiona protege por primera vez su da?ado casco hist¨®rico

El pleno municipal de Baiona aprobar¨¢ hoy previsiblemente el Plan Especial del Conjunto Hist¨®rico Art¨ªstico (Pechab) cuya urgencia es compartida por todos los grupos, pero no con las prisas que impone el Gobierno en funciones y que podr¨ªan afectar a la seguridad jur¨ªdica del documento. "Si hemos esperado d¨¦cadas, no entendemos que no se pueda esperar un par de meses m¨¢s", afirma Isabel Dom¨ªnguez, futura portavoz socialista en la corporaci¨®n y cuyo grupo vot¨® favorablemente el plan en comisi¨®n. El BNG, que se abstuvo, aduce los mismos motivos para considerar "muy sospechosas" las prisas del Gobierno en funciones: hoy pedir¨¢ que el asunto quede sobre la mesa para que lo examine y tramite la pr¨®xima corporaci¨®n.

Unos 300 edificios incumplen normas a las que est¨¢n sometidos

"Lo aprobamos porque hemos pasado todo el mandato trabajando intensamente en ¨¦l, con el apoyo de todos los grupos y porque contamos con todos los informes favorables", explica el alcalde, Jesus V¨¢zquez Almu¨ª?a, que lo seguir¨¢ siendo en el actual mandato despu¨¦s de obtener el 22-M dos concejales m¨¢s, que le dan una holgada mayor¨ªa absoluta (10 de los 17 ediles de la corporaci¨®n). Hoy lo aprobar¨¢ con el apoyo del independiente Manuel Ram¨®n Vilar, en cuya etapa de alcalde, durante 12 a?os, hasta 2003, se cometieron los principales desafueros contra el casco hist¨®rico.

El propio informe de la Direcci¨®n Xeral de Patrimonio, con fecha de 5 de mayo ¨²ltimo, favorable despu¨¦s de otros tres anteriores que no lo fueron, da cuenta t¨¢cita de los desprop¨®sitos. As¨ª, por ejemplo, la demolici¨®n de seis edificios -la capilla de Santo Estevo entre ellos- que desaparecieron sin mayores consecuencias pese a su declaraci¨®n como bienes de inter¨¦s cultural.

El conjunto a proteger lo forman unos 400 edificios, de los que Patrimonio constata irregularidades en unos 300 (excesos de edificabilidad u ocupaci¨®n, en alineamientos o cubiertas) y cuya subsanaci¨®n, sin embargo, se emplaza a una comisi¨®n de seguimiento del plan, de la que formar¨¢ parte la Direcci¨®n Xeral de Patrimonio y que decidir¨¢ puntualmente, en cada caso, en funci¨®n de los proyectos de obras que sean presentados por los titulares de los edificios.

"Ah¨ª da pie a la arbitrariedad y a una inseguridad jur¨ªdica que ser¨ªan f¨¢cilmente subsanables introduciendo las modificaciones que correspondan a cada ficha, aunque esa labor requiera unos meses", apunta Dom¨ªnguez.

El ¨²ltimo informe de Patrimonio tampoco resulta coherente en algunos aspectos con otro anterior, de octubre de 2009, y pese a estar firmados ambos por el mismo director general, Jos¨¦ Manuel Rey Pichel: en 2009, por ejemplo, denegaba la incorporaci¨®n al Pechab de un ¨¢rea, Lagarteira, ilegalizada por el Tribunal Supremo y que ahora se admite con la apostilla "sin prejuicio del proceso de reposici¨®n de la legalidad". "Es un plan muy trabajado y transparente. Ning¨²n otro se ha sometido a m¨¢s exposiciones p¨²blicas y obtuvo 15 votos a favor y solo dos abstenciones", defiende Almu¨ª?a.