O Chuc¨¢n: "No me acuerdo de nada, de si hice o no hice o dej¨¦ de hacer"
La autoinculpaci¨®n del absuelto por el crimen de Sober no cuenta como prueba
J.C.F., conocido en su aldea como O Chuc¨¢n, de 55 a?os, escuch¨® cabizbajo, como ausente, toda la vista de apelaci¨®n que se celebr¨® ayer en el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG). Escuch¨® como si no fueran con ¨¦l los diferentes argumentos de la fiscal¨ªa y las acusaciones particulares reclamando que se le juzgue de nuevo por la muerte de Pilar Palacios, cuyo cad¨¢ver apareci¨® en su cuadra en septiembre de 2007. No movi¨® un m¨²sculo mientras la abogada de la madre de la v¨ªctima suplicaba, en vano, a los magistrados que se aceptasen como nuevas pruebas las reiteradas entrevistas en peri¨®dicos y televisiones en las que, una semana despu¨¦s de ser absuelto del crimen, en febrero pasado, el hombre se autoinculp¨® de todo lo ocurrido. Unas entrevistas en las que relat¨® con todo detalle c¨®mo aquella tarde de hace casi cuatro a?os, tras ir buscar a la joven en el club de alterne de Ourense en el que trabajaba, la llev¨® hasta su casa de Sober (Lugo), mantuvo relaciones sexuales con ella y luego la asesin¨® con un hierro en la cuadra.
La fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular piden que se repita el juicio
"Es un peligro que est¨¦ fuera", afirma la madre de la v¨ªctima
O Chuc¨¢n solo levant¨® ayer la vista cuando el presidente de la sala le pregunt¨® si ten¨ªa algo que a?adir: "No me acuerdo de nada", afirm¨®. Fue la misma frase que esgrimi¨® a su llegada ayer al tribunal, cuando los periodistas le interpelaron sobre su confesi¨®n del crimen. "No me acuerdo de nada, de si hice o no hice o dej¨¦ de hacer". Y agreg¨®: "Estoy loco".
La madre de la v¨ªctima, Tr¨¢nsito Caballero, tambi¨¦n lo cree. "Es un peligro que est¨¦ fuera, deber¨ªa estar en la c¨¢rcel o en un manicomio", manifest¨® a los periodistas antes de iniciarse la vista de apelaci¨®n en la tiene ahora puestas su "esperanza". "Creo en la justicia", apunt¨® la mujer tras comentar que este ¨²ltimo recurso contra la absoluci¨®n de O Chuc¨¢n supone un proceso "m¨¢s duro" que el juicio que se celebr¨® en la Audiencia Provincial de Lugo. En ese proceso, el jurado popular dio por probado que el hombre fue a recoger a la v¨ªctima y la traslad¨® a su domicilio de Sober para mantener relaciones sexuales con ella. El veredicto tambi¨¦n dio como hechos probados que cuatro d¨ªas despu¨¦s un familiar de O Chuc¨¢n encontr¨® en la cuadra el cad¨¢ver mutilado de la joven. Sin embargo, el jurado popular concluy¨® que "no se ha llegado a acreditar que el acusado hubiera intervenido en la muerte" de Pilar Palacios por considerar que no exist¨ªan "pruebas irrefutables".
Tanto el fiscal como las acusaciones particulares, en representaci¨®n de la madre y del hijo de la v¨ªctima, insistieron ayer en reclamar que se repita el juicio porque la absoluci¨®n, en el veredicto, "no est¨¢ suficientemente motivada". Son "insuficientes" las explicaciones por las que se llega a declarar inocente al vecino de Sober, coincidi¨® en alegar la abogada de la madre de Pilar. "Hay numerosas pruebas periciales que no se tuvieron en cuenta" y "contradicciones" en el veredicto del jurado popular, agreg¨® la letrada del hijo de la v¨ªctima.
El Tribunal Superior, coincidiendo con el criterio de la fiscal¨ªa, rechaz¨® ayer la petici¨®n de la acusaci¨®n particular de incluir como pruebas las confesiones p¨²blicas tras su absoluci¨®n, dado que al tratarse de un recurso de apelaci¨®n no se pueden a?adir nuevos elementos a los que hab¨ªa durante el juicio. "Las pruebas tienen que ser examinadas por el jurado" que emiti¨® el veredicto que ahora se recurre, record¨® el presidente de la Sala del alto tribunal. "Todo lo que est¨¢ fuera del proceso no existe", apuntal¨® el fiscal.
La confesi¨®n tard¨ªa de O Chuc¨¢n ante las c¨¢maras "no tiene m¨¢s que un valor anecd¨®tico, es como si este se?or dice ahora que mat¨® a Carrero Blanco", afirm¨® su abogado. Record¨® que el jurado popular lleg¨® a la "convicci¨®n" de que hab¨ªa que absolver el acusado "porque no hay pruebas irrefutables de culpabilidad". "O modificamos la ley o nos atenemos a ella", concluy¨® el letrado de oficio.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.