Puntualizaci¨®n a Paul Krugman

En respuesta al art¨ªculo Contra la impotencia aprendida,?publicado en EL PA?S del 5 de junio de 2011, quisiera discrepar con la afirmaci¨®n de Paul Krugman en la que destaca que el ¨²ltimo informe de Perspectivas econ¨®micas,? de la Organizaci¨®n para la Cooperaci¨®n y el Desarrollo Econ¨®micos (OCDE), "no propone en ning¨²n momento posibles soluciones para la crisis del empleo".

En nuestro informe, se?alamos precisamente que los 50 millones de desempleados en los pa¨ªses de la OCDE son el desaf¨ªo m¨¢s urgente que enfrentan nuestras econom¨ªas. Asimismo, advertimos que si no se act¨²a de inmediato, el desempleo causado por la crisis podr¨¢ convertirse en desempleo permanente.

Las altas tasas de desempleo pueden abordarse con medidas de corto y largo plazo. Los pa¨ªses pueden crear empleos reduciendo los costes laborales, a trav¨¦s de reducciones tributarias temporales y espec¨ªficas. Los Gobiernos tambi¨¦n pueden ayudar a los desempleados a encontrar trabajo, en particular mediante el fortalecimiento de los servicios p¨²blicos de b¨²squeda de empleo y la capacitaci¨®n.

Argumentamos que pa¨ªses como Estados Unidos, que decidieron extender los beneficios de desempleo durante la crisis para proteger a los desempleados de la adversidad y mantenerlos activos en la b¨²squeda de trabajo, deber¨ªan continuar con estas medidas hasta que mejoren las condiciones del mercado laboral. Tambi¨¦n consideramos que los seguros de desempleo extendidos en varios pa¨ªses a trabajadores que no estaban cubiertos anteriormente podr¨¢n hacerse permanentes. Adem¨¢s de tratar las causas del desempleo y las diferentes formas de enfrentar este desaf¨ªo, nos enfocamos en pol¨ªticas para acelerar el regreso al trabajo. La cr¨ªtica constructiva a nuestra asesor¨ªa de pol¨ªticas p¨²blicas es muy bienvenida, pero esperamos que dicha cr¨ªtica est¨¢ basada en una consideraci¨®n cabal de lo que realmente decimos.