El paso de seis titulares por el juzgado eterniza el 'caso Hidalgo'

El paso de seis jueces por el juzgado del caso Hidalgo de blanqueo de capitales est¨¢ haciendo que su instrucci¨®n camine muy despacio. Hace casi un a?o que la quinta juez, Mar¨ªa del Pilar M¨¢rquez, consider¨® que la investigaci¨®n principal, centrada en el despacho de abogados Cruz Conde y por la que se sentar¨¢n en el banquillo 20 personas, estaba lista para juicio. Los implicados protestan porque a partir de esa decisi¨®n, apenas "se ha movido un papel" en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Marbella (M¨¢laga).

"Se plante¨® un recurso de reforma [ante el propio juzgado] en septiembre y todav¨ªa no se ha resuelto", se queja uno de los imputados. "Las dilaciones son alarmantes", mantiene otro. Ponen como ejemplo el tiempo que ha tardado Khadija Dhamany, una de las detenidas al comienzo de la operaci¨®n y cuyos cargos fueron finalmente archivados, en recuperar las joyas que le intervino la Polic¨ªa.

Los 20 imputados est¨¢n acusados de blanquear en torno a 60 millones

Desde que se autoriz¨® judicialmente a Dhamany a recuperar, estos bienes, en agosto de 2010, hasta que el secretario del juzgado ejecut¨® esta orden, en abril de 2011, pasaron ocho meses. Cuando esta eximputada, esposa del empresario paquistan¨ª Azan Khan fue a recoger las alhajas, los funcionarios del juzgado se percataron que parte de ellas hab¨ªa sido sustra¨ªda de la caja fuerte.

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Marbella es un destino inc¨®modo desde que el primer instructor del caso Hidalgo, Francisco de Urqu¨ªa, fue apartado de la carrera judicial al descubrirse que hab¨ªa aceptado un soborno de 73.800 euros del supuesto cerebro de la corrupci¨®n en Marbella, Juan Antonio Roca. Por esta causa Urqu¨ªa fue juzgado y condenado, con sentencia firme.

Adem¨¢s de la investigaci¨®n principal del caso Hidalgo, existen, seg¨²n fuentes judiciales varias piezas separadas que siguen en fase de investigaci¨®n, seg¨²n fuentes judiciales.

La quinta juez Mar¨ªa del Pilar M¨¢rquez intent¨® dejarlo todo cerrado tras dos a?os al frente del juzgado. Antes de ella estuvieron el mencionado Urqu¨ªa; el magistrado Manuel Mart¨ªn Hern¨¢ndez-Carrillo (que cont¨® con la ayuda de Francisco Garc¨ªa Valverde). A comienzos de 2008, el juez Ricardo Puyol retom¨® el caso en comisi¨®n de servicios, antes de pasar al juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Marbella. En la investigaci¨®n tambi¨¦n ha participado Mar¨ªa Jes¨²s del Pilar M¨¢rquez.

El caso Hidalgo se desencaden¨® en abril de 2007, de manera simult¨¢nea al caso Malaya. Ese mes se produjeron 27 detenciones relacionadas con el despacho de abogados de Rafael Cruz Conde. Con el paso de los meses, el n¨²mero de imputados se elev¨® hasta la treintena. Finalmente ser¨¢n procesadas 20 personas acusadas supuestos delitos contables, contra la Hacienda P¨²blica y blanqueo de capitales. El presunto blanqueo, seg¨²n el auto de paso a procedimiento abreviado -previo a que las partes emitan sus escritos de calificaci¨®n- habr¨ªa alcanzando alrededor de 60 millones de euros. Curiosamente, el fiscal que debe redactar el escrito de calificaci¨®n es Juan Carlos L¨®pez Caballero. Este se encuentra actualmente centrado en el juicio del caso Malaya, con lo que es probable que el caso Hidalgo se dilate a¨²n m¨¢s.