El Poder Judicial sanciona a una juez por criticar a un colega
Mar¨ªa Sanahuja discrep¨® del instructor del 'caso Palau'
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha impuesto una sanci¨®n leve de advertencia a la juez progresista de la Audiencia de Barcelona Mar¨ªa Sanahuja por censurar en una emisora de radio la actuaci¨®n del juez que instru¨ªa el caso del saqueo del Palau de la M¨²sica, Juli Solaz. Sorprende en fuentes judiciales que el Poder Judicial sancione ahora a Sanahuja y, en cambio, haya hecho la vista gorda en innumerables casos de jueces que han discrepado de colegas esgrimiendo, como ella, el marco constitucional de la libertad de expresi¨®n. Sobre la actuaci¨®n de Solaz, Sanahuja coment¨® que algunas de sus actuaciones "seguramente" obedec¨ªan "a la presi¨®n de los medios de comunicaci¨®n" y mostr¨® su extra?eza por lo "parco" que hab¨ªan sido algunos interrogatorios de implicados en el esc¨¢ndalo.
El Consejo destaca las "prerrogativas y honores" inherentes a los magistrados
El Consejo entiende que la magistrada "no solo valor¨® en sus intervenciones p¨²blicas (...) las decisiones judiciales del instructor, lo cual no merecer¨ªa reproche disciplinario, sino que entr¨® en valoraciones globales (...), lo cual resulta claramente desconsiderado". Tambi¨¦n le reprocha que no observe "la debida cortes¨ªa ni buenos modales" que debe exhibir un juez al expresar en sus comentarios "desaprobaci¨®n, incomprensi¨®n y preocupaci¨®n sobre el actuar profesional concreto de otro magistrado".
El ¨®rgano de gobierno de los jueces considera que esos reproches "contribuyen a la merma de la confianza social en la justicia, como inevitablemente se produce cuando un miembro de la carrera judicial emite comentarios o valoraciones en p¨²blico de car¨¢cter desconsiderado u ofensivo hacia otro integrante del mismo poder por sus actuaciones profesionales".
Tambi¨¦n fundamenta el Consejo su decisi¨®n en que "a los integrantes del Poder Judicial se les confieren mayores prerrogativas y honores que al resto de la ciudadan¨ªa en correspondencia a la alta funci¨®n que la sociedad les tiene encomendadas".
Lo que en realidad hizo Sanahuja fue recriminar a Solaz, igual que hicieron otros muchos colectivos catalanes, que tardase tanto en admitir la querella del fiscal contra los saqueadores confesos del Palau F¨¨lix Millet y Jordi Montull, as¨ª como en citarlos a declarar, y que, sin motivarlo, rechazase muchas de las diligencias que ped¨ªa el fiscal. En s¨ªntesis, lo que el Consejo sanciona es la mera discrepancia de un juez sobre la actuaci¨®n de otro.
Sanahuja, exjuez decana de Barcelona, entiende que la decisi¨®n del Consejo vulnera su derecho a la libertad de expresi¨®n, por lo que recurrir¨¢ el asunto ante el Tribunal Supremo.
El ponente del acuerdo sancionador ha sido el vocal del Poder Judicial Carles Cruz, un exabogado laboralista de la asociaci¨®n Jueces para la Democracia, a la que tambi¨¦n pertenecen Sanahuja y Solaz. En esta asociaci¨®n hay ahora mismo corrientes internas enfrentadas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
