El TSJ anula el favor que Barber¨¢ le hizo al Valencia en el Nou Mestalla
Dos magistrados describen la operaci¨®n de "t¨ªpica de la burbuja" y "especulativa"
El Ayuntamiento de Valencia modific¨® el 30 de mayo de 2008 su Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) para favorecer al Valencia CF y proporcionarle un mayor beneficio urban¨ªstico en el solar donde se alza el nuevo estadio del Mestalla, en la avenida de las Cortes Valencianas. El Consistorio de Rita Barber¨¢ recalific¨® la parcela para permitir un hotel y otros usos lucrativos. Tres a?os despu¨¦s, el Tribunal Superior de Justicia acaba de anular la recalificaci¨®n porque es de tal calado, que no es el Consistorio sino la Generalitat la competente para aprobarla. El tribunal responde as¨ª al recurso presentado por la Asociaci¨®n de Antiguos Propietarios de Nou Mestalla, muchos de ellos expropiados.
Joan Rib¨®: "La operaci¨®n del nuevo estadio es un gran desastre"
"Alguien del Ayuntamiento tiene que asumir la responsabilidad de hacer algo para lo que no tiene capacidad", manifest¨® el portavoz del Grupo Municipal Comprom¨ªs, Joan Rib¨®, tras dar a conocer la sentencia. El concejal insisti¨® en que la ley es para todos por igual y el Consistorio no puede privilegiar a unos frente a otros.
Si el fallo del TSJ -contra el que cabe recurso- era tajante, el voto particular de dos de los magistrados de la Secci¨®n Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo es todav¨ªa m¨¢s duro. Carlos Altarriba y Estrella Blanes concluyen, a diferencia del resto de magistrados, que el Consistorio s¨ª tiene competencias para aprobar esta modificaci¨®n del PGOU, pero no debi¨® hacerlo por cuestiones de fondo, concretamente por cinco inconsistencias. Los magistrados describen la situaci¨®n como "la t¨ªpica operaci¨®n especulativa de la edad de oro de la burbuja" y cuestionan que se traslade un estadio de f¨²tbol de una zona a otra del casco urbano "significativamente id¨¦ntica y cercana al centro". Tampoco entienden que se ceda a una entidad privada un suelo que deb¨ªa destinarse a la construcci¨®n de viviendas de protecci¨®n p¨²blica, y que el proyecto de estadio no se integre en el conjunto, sino todo lo contrario. "Los magistrados insisten en que deb¨ªa de haber sido al rev¨¦s, el proyecto deb¨ªa adaptarse a un planeamiento de conjunto", agreg¨® el portavoz de Comprom¨ªs.
Los socialistas pusieron en 2008 el grito en el cielo tras conocer la recalificaci¨®n y acusaron al Ayuntamiento de Barber¨¢ de "regalar 100 millones de euros [valor que dieron a los nuevos usos]" al club de f¨²tbol. Ayer, este grupo, que retir¨® hace solo unos meses un recurso contra la operaci¨®n del antiguo Mestalla, guard¨® silencio.
A trav¨¦s de una nota de prensa, el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento, Jorge Bellver, dijo que la sentencia es una cuesti¨®n "exclusivamente de procedimiento", que no afecta al nuevo estadio ni al suelo terciario previsto. Bellver acus¨® a Rib¨® de "abanderar un discurso t¨ªpico de reg¨ªmenes totalitarios comunistas".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.