Democracia directa y con m¨¢s informaci¨®n

En el reportaje publicado el martes 28 de junio sobre la democracia directa se echa en falta una menci¨®n al refer¨¦ndum derogatorio previsto en la Constituci¨®n italiana y que, en fechas recientes, hizo posible, con el 95% del voto favorable, la derogaci¨®n de la ley que permit¨ªa al primer ministro invocar empe?os institucionales para no acudir a juicios sobre delitos no cometidos en el ejercicio del cargo.

Ese tipo de refer¨¦ndum estaba previsto en el anteproyecto de Constituci¨®n espa?ola de 1978, pero fue descartado con el argumento de que pod¨ªa "implicar la manipulaci¨®n de la pregunta que se hace al pueblo y puede constituir, como en Italia, una pr¨¢ctica antidemocr¨¢tica". En realidad a los constituyentes espa?oles les parecieron preocupantes los resultados del refer¨¦ndum italiano del 11 de junio de 1978 sobre la Ley de Financiaci¨®n de los Partidos Pol¨ªticos, a favor de cuya derogaci¨®n se pronunci¨® el 43% de los votantes.

Tampoco se menciona, al hablar de la iniciativa legislativa popular en Espa?a, que no cabe en "materias propias de ley org¨¢nica", desde el derecho a la vida o la libertad ideol¨®gica al derecho de petici¨®n, pasando por el derecho a la libertad, el de asociaci¨®n, reuni¨®n, tutela judicial, educaci¨®n, huelga, as¨ª como los estatutos de autonom¨ªa o el r¨¦gimen electoral general. Miguel A. Presno Linera, profesor de derecho constitucional de la Universidad de Oviedo, Asturias.