El tiro por la culata

Javier Arenas ha intentado privatizar la recaudaci¨®n de impuestos. Pretend¨ªa sustituir a los inspectores de Hacienda por los notarios.

En un ejercicio de funambulismo pol¨ªtico sin precedentes, sostiene el dirigente popular que entregar los datos de sus ingresos y las facturas de sus gastos a un notario es m¨¢s transparente que hacerlo a los inspectores que recaudan en nombre del Estado. Que un recibo extendido por un notario, por muy ilustre que sea, es m¨¢s fiable que la declaraci¨®n del IRPF.

En el fondo, lo que se escond¨ªa detr¨¢s de este ¨²ltimo ejercicio de "fuller¨ªa, trampas y mentiras", en palabras de Susana D¨ªaz, secretaria de Organizaci¨®n del PSOE, era evitar que los andaluces conoci¨¦ramos cuales son en realidad sus ingresos.

Pero el tiro le ha salido por la culata al presidente del PP andaluz. El esc¨¢ndalo que se ha armado al querer sustituir la declaraci¨®n del IRPF por un acta notarial le ha forzado a anunciar que entregar¨¢ el documento depositado en Hacienda.

Ha tardado dos semanas desde que prometi¨® en sede parlamentaria hacer lo mismo que el presidente Jos¨¦ Gri?¨¢n: publicar las declaraciones de IRPF de los ¨²ltimos tres a?os. A la hora de escribir esta columna, aun no lo hab¨ªa hecho, aunque su fiel escudero Antonio Sanz anunciaba el martes que el PP colgar¨ªa en su p¨¢gina web la declaraci¨®n de los 47 diputados del partido. Eso s¨ª, despu¨¦s de que se supiera que los 56 diputados del PSOE y los 13 consejeros del Gobierno andaluz seguir¨¢n el ejemplo de Gri?¨¢n.

La pregunta clave es por qu¨¦ un pol¨ªtico que se pasa la vida pidiendo transparencia y austeridad a los dem¨¢s se muestra tan reacio a ser ¨¦l mismo transparente. Los hechos prueban que porque no quiere que se sepa cu¨¢nto le paga su partido. Por varias razones: una, porque ha dicho que su partido no le paga nada. Dos, porque en los ¨²ltimos meses este ap¨®stol de la austeridad ped¨ªa que nadie ganara ni un euro m¨¢s que el presidente de la Junta. Y resulta que, seg¨²n propia confesi¨®n ante notario, el pasado a?o el partido le pag¨® 54.534,18 euros netos, lo que sumado a su sueldo como senador arroja unos ingresos por encima de los 150.000 euros brutos anuales. Es decir, casi el doble del salario del presidente de la Junta.

El sueldo de los altos dirigentes del PP ha sido siempre un secreto guardado con siete llaves. Hasta que el pasado a?o, gracias a las medidas de transparencia del gobierno socialista de Jos¨¦ Mar¨ªa Barreda en Castilla-La Mancha, se supo que la secretaria general, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, declar¨® en 2009 unos ingresos de 241.810 euros. De ellos, 167.864 se los pagaba el partido.

Aunque el sorpres¨®n en toda Espa?a fue may¨²sculo, Arenas dijo: "Gana lo que legalmente le corresponde" (Ideal, 25 de octubre). Y la viceportavoz del PP en el parlamento castellano manchego Mar¨ªa Luisa Soriano, apunt¨®: "Es el mismo salario que ganaban" Javier Arenas, Francisco ?lvarez-Cascos o ?ngel Acebes cuando fueron secretarios generales del partido (Europa Press). Es decir, esos alt¨ªsimos salarios son habituales en el partido.

El PP destina m¨¢s de tres millones de euros anuales al pago, a sus m¨¢ximos dirigentes, de lo que el partido llama "colaboraciones" o "gastos de representaci¨®n" y los expertos fiscales "sobresueldos". Tras el esc¨¢ndalo de Cospedal, y ahora de Arenas, la pregunta es c¨®mo son capaces los dirigentes del PP de exigir austeridad a los dem¨¢s, cuando ellos perciben "salarios de banqueros", en la definici¨®n que el coordinador de IU, Diego Valderas, ha hecho de los ingresos de Arenas.

Pillado en su propia trampa, al final Arenas colgar¨¢ en la web del partido su declaraci¨®n de la renta. ?Vaya gasto tonto en notario! Y es que, cuando se dispara tanto y de forma tan indiscriminada, a veces los tiros salen por culata.