Prohibida la "apolog¨ªa de los verdugos"

El Tribunal Supremo asegura que exhibir fotos de etarras es delito si se hace como "apolog¨ªa de los verdugos", en referencia a los terroristas que llevan a cabo "asesinatos, estragos, extorsiones y amedrentamientos" con el fin de conseguir la independencia del Pa¨ªs Vasco.

As¨ª se afirma en una sentencia de la Sala de lo Penal del Supremo, que rechaza el recurso de dos condenados, uno de ellos exconcejal de ANV, que incluyeron fotos de etarras en un programa de fiestas de Gernika (Vizcaya).

Los hechos tuvieron lugar en las fiestas de 2009 y fueron protagonizados por Javier Etayo Larrainzar y Jes¨²s Mar¨ªa Alberdi Arrizabalaga, concejal ¨¦ste de Fiestas por ANV. Ambos colocaron en el programa de festejos fotos de diez etarras con el texto "no podemos ser nada sin ellos". Tambi¨¦n se inclu¨ªa otra instant¨¢nea del etarra Jon Anza con las palabras "?secuestrado?, ?torturado?, ?asesinado?".

La Audiencia Nacional conden¨® a Etayo y a Alberdi a un a?o de prisi¨®n cada uno por un delito de enaltecimiento del terrorismo. Ambos condenados decidieron recurrir al Supremo, al entender que se hab¨ªa vulnerado su derecho a la libertad de expresi¨®n. A este respecto, el Alto Tribunal replica que la Constituci¨®n espa?ola "no impone un modelo de democracia militante" ni requiere "el respeto ni la adhesi¨®n al ordenamiento jur¨ªdico". Sin embargo, los magistrados sostienen que "nada que ver con esta situaci¨®n es la alabanza de los actos terroristas o la apolog¨ªa de los verdugos". Para la Sala, el "objetivo de la inclusi¨®n de tales fotograf¨ªas" "no tiene otro fin que la difusi¨®n p¨²blica de la alabanza" de esos etarras