Musk indemniza a Trump con unos 10 millones de d¨®lares por el cierre de su cuenta de Twitter

El dinero de Elon Musk, principal donante de la campa?a electoral de Donald Trump, sigue fluyendo hacia la esfera del presidente. La red social X, propiedad del hombre m¨¢s rico del mundo, ha llegado a un acuerdo para indemnizar al republicano con unos 10 millones de d¨®lares por el cierre de su cuenta en la entonces Twitter tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, seg¨²n ha desvelado The Wall Street Journal. Tras comprar la compa?¨ªa, Musk readmiti¨® a Trump en noviembre de 2022, aunque para entonces este hab¨ªa desarrollado en paralelo su propia red social, Truth.

Trump present¨® una demanda contra Twitter que fue desestimada por un juez en primera instancia, seg¨²n consta en los documentos del caso. El pol¨ªtico recurri¨® entonces ante un tribunal superior y el caso continu¨® adelante pese a que Musk y Trump eran cada vez aliados m¨¢s cercanos. Los abogados de las dos partes registraron un escrito en los juzgados el pasado 20 de noviembre, se?alando que hab¨ªa negociaciones para llegar a un acuerdo. Finalmente, llegaron a un pacto para cerrar el caso y la retirada del recurso fue aprobada por el juez el pasado lunes, seg¨²n la resoluci¨®n judicial, en la que no figura el contenido del acuerdo.

Seg¨²n el diario neoyorquino, los abogados de Trump se plantearon abandonar el recurso, dada la cercan¨ªa entre Musk y Trump y el hecho de que el multimillonario hubiera donado a su campa?a m¨¢s de 260 millones de d¨®lares. Al final, sin embargo, siguieron adelante con las negociaciones y cerraron ese acuerdo. Musk est¨¢ ahora al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que pretende llevar a cabo una reforma dr¨¢stica de la Administraci¨®n que incluye despidos a gran escala. Las actuaciones del multimillonario han hecho saltar las alarmas sobre los potenciales conflictos de intereses que conlleva su actuaci¨®n, de la que pueden sacar grandes beneficios sus empresas.

Meta, dirigida por Mark Zuckerberg, acord¨® recientemente pagar 25 millones de d¨®lares para resolver otra demanda presentada por Trump contra la compa?¨ªa por la suspensi¨®n de sus cuentas en Facebook e Instagram tras el asalto al Capitolio. De esa cantidad, 22 millones se destinar¨¢n a un fondo para una biblioteca presidencial de Trump, mientras que el resto servir¨¢ para cubrir los gastos legales y compensaciones a otras partes del caso. El Wall Street Journal no se?ala si el dinero de la indemnizaci¨®n de X ir¨¢ a Trump o al fondo para la biblioteca presidencial. Trump tambi¨¦n demand¨® a Google por el cierre de su canal de YouTube.

La cadena de televisi¨®n ABC News y su presentador estrella, George Stephanopoulos, acordaron pagar 15 millones de d¨®lares a Trump, destinados tambi¨¦n al fondo. El republicano tambi¨¦n ha demandado a CBS News, filial de Paramount Global, por editar la entrevista que realiz¨® a Kamala Harris durante la campa?a de las presidenciales, alegando que era una forma de interferencia electoral.

Durante el primer mandato presidencial de Trump, Twitter era su herramienta de comunicaci¨®n preferida. La us¨® el d¨ªa del asalto al Capitolio para presionar a su vicepresidente, Mike Pence, para que no certificase la victoria de Joe Biden en las elecciones de 2020. Tras el asalto al Capitolio, Twitter decidi¨® vetarle.

¡°Tras revisar detenidamente los recientes tuits de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea ¡ªespec¨ªficamente c¨®mo est¨¢n siendo recibidos e interpretados dentro y fuera de Twitter¡ª hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de que se produzca una mayor incitaci¨®n a la violencia¡±, dijo tras la suspensi¨®n la red social. Y a?adi¨®: ¡°En el contexto de los horribles acontecimientos de esta semana, dejamos claro el mi¨¦rcoles que las violaciones adicionales de las normas de Twitter podr¨ªan dar lugar a este mismo curso de acci¨®n. Nuestro marco de inter¨¦s p¨²blico existe para permitir que el p¨²blico escuche directamente a los funcionarios elegidos y a los l¨ªderes mundiales. Se basa en el principio de que el pueblo tiene derecho a pedir cuentas al poder en p¨²blico. Sin embargo, hace a?os que dejamos claro que estas cuentas no est¨¢n por encima de nuestras normas por completo y que no pueden utilizar Twitter para incitar a la violencia, entre otras cosas. Seguiremos siendo transparentes en cuanto a nuestras pol¨ªticas y su aplicaci¨®n¡±.