Protestas en cinco ciudades contra el cierre de casos de ni?os robados

El millar de familias que acudieron hace meses a la justicia con la convicci¨®n de que un m¨¦dico o una monja les rob¨® a su hijo al nacer hace 30, 40 o 50 a?os han perdido la paciencia. Las casi 1.000 denuncias que depositaron en fiscal¨ªas de toda Espa?a desde el pasado enero no avanzan -no hay un solo imputado- y fiscales y jueces han archivado muchas de ellas. La asociaci¨®n SOS Beb¨¦s Robados convoc¨® concentraciones de protesta en Madrid, Barcelona, Valencia, C¨¢diz y Bilbao entre ayer y el viernes con los lemas Queremos justicia, Jueces y fiscales, mojaos ya.

"?Los ni?os viven, los casos no prescriben!", gritaban en la concentraci¨®n de Bilbao un centenar de afectados. "La gravedad del delito hace que no se puedan archivar con tanta facilidad como lo est¨¢n haciendo", a?adi¨® una portavoz de la asociaci¨®n en Vizcaya, informa Pedro Gorospe.

"?La prueba soy yo! Mi ADN y el de la mujer que me cri¨®", clama Labarga

"Estamos indignados. No vamos a parar. Iremos a Estrasburgo si hace falta", aseguraba tras una asamblea con los afectados Soledad Monz¨®n, presidenta de la asociaci¨®n en Madrid, donde SOS Beb¨¦s Robados acumula seis archivos, entre ellos, el caso de Soledad. "A las dos horas de nacer, en lo que entonces era el hospital Francisco Franco de Madrid, en 1980, me dijeron que mi hijo hab¨ªa muerto. No vi el cuerpo. Para evitarme m¨¢s sufrimiento, dijeron, ellos se encargaban del entierro. Pero en el cementerio donde me dijeron que le hab¨ªan enterrado no est¨¢. Yo quiero saber la verdad. Entonces ten¨ªa 18 a?os y era madre soltera. Carne de ca?¨®n para estas tramas".

Las familias que arrastran esa duda insoportable -?mi hijo muri¨® o me lo robaron?- confiaban en que los implicados respondieran ante un fiscal a las preguntas que no quisieron contestarles a ellas. Pero cuando los fiscales llaman a esas monjas y m¨¦dicos, estos pueden negarse a acudir. Sor Mar¨ªa G¨®mez Valbuena, colaboradora del doctor Eduardo Vela -ambos se?alados por muchos de los denunciantes- en las cl¨ªnicas San Ram¨®n y Santa Cristina de Madrid, est¨¢ llamada a declarar este mes.

El fiscal jefe de Madrid, Eduardo Esteban Rinc¨®n, explicaba en una entrevista a EL PA?S el pasado 25 de agosto lo complicado de judicializar estos casos. "Aqu¨ª hay mucho sentimiento y el derecho se mueve por hechos fr¨ªos. La dificultad es grav¨ªsima. ?Se imaginan investigar un delito de narcotr¨¢fico 40 a?os despu¨¦s, sin droga y sin delincuentes?".

Pese a todo, las asociaciones de afectados creen que pueden hacer mucho m¨¢s de lo que est¨¢n haciendo. "?Pero si la prueba soy yo! Si nos toman una muestra de ADN a m¨ª y a mi supuesta madre ver¨¢n que no somos familia, pese a que estoy inscrita como hija biol¨®gica de la mujer que me cri¨®", explica Mar¨ªa Labarga, burgalesa de 42 a?os, a la que le comunicaron en agosto el archivo de su denuncia por falta de pruebas.

"El caso de Mar¨ªa es sangrante y lo he recurrido ante la Audiencia Provincial", cuenta Guillermo Pe?a, abogado de la asociaci¨®n. "Las denuncias se est¨¢n archivando por prescripci¨®n y, sobre todo, por falta de indicios delictivos. Pero el delito no puede haber prescrito si la v¨ªctima no es consciente de ser un ni?o robado y sus verdaderos padres tampoco hasta hace muy poco. Y respecto a la falta de indicios, los fiscales han archivado solo en base a los documentos que les dan, pero no en los que faltan. Deber¨ªan exigirlos a los hospitales o diputaciones".

Al no estar judicializados sus casos, los afectados no pueden acceder al banco de ADN gratuito facilitado por el Ministerio de Justicia, as¨ª que pagan las pruebas de su bolsillo. Ayer se recogieron nuevas muestras para laboratorios privados en Madrid y Zaragoza. El precio: entre 80 y 107 euros.