Inhabilitado un juez de Figueres por ser lento y no razonar sus fallos

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha inhabilitado a Sergio Molina como juez sustituto del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Figueres (Alt Empord¨¤). La decisi¨®n del tribunal, tomada el pasado 9 de septiembre, imposibilita para ejercer como juez sustituto a este abogado que ocupaba la plaza gerundense, seg¨²n fuentes judiciales. Este peri¨®dico trat¨® ayer, sin ¨¦xito, de obtener la versi¨®n del afectado.

"Se le ha cesado por tardanza en el dictado de sentencias y falta de motivaci¨®n en las mismas", explic¨® el presidente de la Audiencia de Girona, Fernando Lacaba. Molina acumulaba varias quejas relativas al funcionamiento del juzgado, seg¨²n las mismas fuentes judiciales.

Se da la circunstancia de que, adem¨¢s, la fiscal¨ªa est¨¢ investigando el hallazgo de los detalles de una operaci¨®n que llevaba tambi¨¦n el Juzgado n¨²mero 4 de Figueres y que afectaba a un burdel de Roses: el Club Flamingo. Los tel¨¦fonos de las personas relacionadas con el prost¨ªbulo estaban intervenidos. Como norma general, en estos casos se suele decretar el secreto de sumario, lo que supone que los implicados no saben qu¨¦ investigaciones lleva a cabo a la polic¨ªa. De esta forma, no se les previene y as¨ª los agentes pueden conocer los detalles de las presuntas actividades delictivas a trav¨¦s de las conversaciones que mantienen. En el registro de las oficinas del Club Flamingo efectuado el pasado mes de marzo se encontraron las providencias del juez que autorizaban las escuchas telef¨®nicas, seg¨²n fuentes cercanas al caso, lo que significa que las personas investigadas sab¨ªan que sus tel¨¦fonos estaban pinchados.

Fuentes de la fiscal¨ªa aseguran que los implicados estaban personados en la causa. Eso supone que pueden tener conocimiento de las resoluciones judiciales. El ministerio p¨²blico est¨¢ investigando si en su d¨ªa no se decret¨® el secreto de sumario, que es fundamental para la investigaci¨®n policial, y el contenido exacto de los documentos hallados por la polic¨ªa en las oficinas del club."De demostrarse que se trata de una filtraci¨®n de unas investigaciones secretas, ser¨ªa constitutivo de un delito de revelaci¨®n de secretos", explic¨® Lacaba. El magistrado, sin embargo, asegur¨® desconocer oficialmente el caso. La revelaci¨®n de secretos cuando afecta a un funcionario p¨²blico est¨¢ penada con entre tres a?os y medio y cinco de prisi¨®n, lo que supone una pena efectiva de c¨¢rcel.

El Cuerpo Nacional de Polic¨ªa inici¨® las pesquisas relacionadas con el burdel Club Flamingo en septiembre del a?o pasado. Los agentes tuvieron conocimiento, por una denuncia de una menor de 17 a?os en Rumania, de que hab¨ªa sido obligada a ejercer la prostituci¨®n en dos clubes del Alt Empord¨¤. Inicialmente, los agentes buscaban a una banda de rumanos que supuestamente se dedicaba a explotar a mujeres en Espa?a y a falsificar documentos.

En los registros que ya entonces llevaron a cabo en los locales, encontraron pruebas de que la menor hab¨ªa pasado por all¨ª. En aquella primera fase de la investigaci¨®n, la polic¨ªa detuvo a los propietarios del Club Flamingo y del Up & Down, acusados de favorecer la inmigraci¨®n ilegal, de un delito contra los derechos de los trabajadores y de otro relativo a la prostituci¨®n porque comprobaron que se quedaban con la mitad del dinero que ganaban las mujeres, lo que implica explotaci¨®n.

En una segunda fase, desarrollada en marzo, los agentes descubrieron la implicaci¨®n de una segunda menor, de 16 a?os, que presuntamente tambi¨¦n hab¨ªa sido prostituida. La polic¨ªa detuvo de nuevo a los propietarios de los clubes, a las mujeres que regentaban los burdeles y a porteros y personas encargadas de las chicas.

Fuentes jur¨ªdicas aseguran que la filtraci¨®n de las diligencias podr¨ªa hacer "inoperante" toda la operaci¨®n. Policialmente, existe el temor de que, debido a un defecto de forma, el contenido de las escuchas se anulen en el juicio. La fiscal¨ªa est¨¢ investigando tambi¨¦n el alcance real que supuso para la investigaci¨®n, si es que lo tuvo.