Los jueces encarcelan al exl¨ªder sindical de la izquierda 'abertzale' como a Otegi

El tribunal de la Audiencia Nacional que ha juzgado y condenado el intento de reconstrucci¨®n de Batasuna decidi¨® ayer el inmediato ingreso en prisi¨®n sin fianza del exdirigente del sindicato LAB Rafa D¨ªez Usabiaga. Los jueces no se fiaron de sus palabras -"Conmigo ustedes no deben tener miedo de que eluda la justicia", afirm¨®- y le enviaron preso. Son los mismos magistrados que el pasado viernes hicieron p¨²blica la sentencia en la que le condenan a ¨¦l y a Arnaldo Otegi a 10 a?os de prisi¨®n por integraci¨®n en ETA en grado de dirigentes. Y los mismos que ayer citaron a ambos para comunicarles el fallo. A Otegi, en los calabozos de la Audiencia Nacional, puesto que se halla preso en Logro?o. Y a D¨ªez Usabiaga, en la propia sala del tribunal.

El sindicalista fue trasladado directamente al centro penitenciario

El tribunal se?ala que otros familiares pueden cuidar de la madre del penado

El exdirigente de LAB acudi¨® a la cita en libertad provisional y sali¨® en un furg¨®n con destino a la c¨¢rcel de Soto del Real (Madrid). El tribunal no se fio de ¨¦l: celebr¨® ayer mismo una vistilla para ver si le manten¨ªa o no en libertad, estado que obtuvo en abril de 2010 tras pagar una fianza de 30.000 euros para poder cuidar de su madre. Las protestas del abogado de D¨ªez Usabiaga, I?igo Iruin, para que se pospusiera la vistilla alegando que no hab¨ªa tenido tiempo de prepararla resultaron est¨¦riles. El tribunal, con el aval del fiscal y de la Asociaci¨®n Voces contra el Terrorismo, que act¨²a en este caso como acusaci¨®n particular, acord¨® su inmediato ingreso en prisi¨®n.

Cuatro argumentos b¨¢sicos dio el tribunal para encarcelarle: la elevada pena (10 a?os de c¨¢rcel); la gravedad del delito (integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista en grado de dirigente) y el hecho de que ya est¨¢ condenado y que el cuidado de su madre lo pueden desempe?ar "otros familiares y allegados". Y el cuarto y m¨¢s determinante motivo: existe "un gran riesgo de fuga", seg¨²n expone en el auto de prisi¨®n la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Nacional. No solo hay "un gran riesgo de fuga y reiteraci¨®n delictiva"; el tribunal entiende tambi¨¦n que dejarle en libertad supondr¨ªa un agravio comparativo para los otros condenados.

Los otros condenados en este mismo proceso son, aparte de Otegi, exportavoz de Batasuna, los miembros de la izquierda abertzale Arkaitz Rodr¨ªguez, Miren Zabaleta y Sonia Jacinto, sobre los que han reca¨ªdo ocho a?os de c¨¢rcel y que se hallan entre rejas desde octubre de 2009.

D¨ªez Usabiaga se encontraba desde el 26 de abril de 2010 en libertad provisional con fianza de 30.000 euros. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n, que se halla suspendido de funciones, le excarcel¨® para que pudiese asistir a su madre, que sufre c¨¢ncer, y que le reclam¨® como "cuidador" acogi¨¦ndose a la Ley sobre la Dependencia. Al respecto, la resoluci¨®n de la Audiencia Nacional explica: "El tribunal entiende ahora que su situaci¨®n procesal actual es muy diferente de la hasta ahora existente, m¨¢xime cuando la madre del acusado no precisa de su ayuda y puede ser atendida por otros familiares y allegados".

El auto en el que la Audiencia ordena el ingreso penitenciario de D¨ªez Usabiaga se?ala que "el condenado ostenta", con otro de los acusados (en referencia a Otegi), la "suprema categor¨ªa de responsable y promotor del grupo" al que considera "receptor de las ¨®rdenes" de ETA. Todo ello, dirigido a la "culminaci¨®n del proceso soberanista y la implantaci¨®n del socialismo en los territorios que hoy agrupan las comunidades aut¨®nomas del Pa¨ªs Vasco y Navarra".

El tribunal desoy¨® la petici¨®n del propio D¨ªez Usabiaga durante la vistilla de continuar en libertad provisional al menos mientras la sentencia no sea firme, dado que muy previsiblemente habr¨¢ recurso ante el Tribunal Supremo. "Conmigo ustedes no deben tener miedo de que eluda la justicia. Di la cara antes y durante el juicio y aqu¨ª sigo, e ir¨¦ donde toque ir. Yo voy a seguir luchando por mi pa¨ªs y la b¨²squeda de soluciones para la salida del conflicto", explic¨® el penado, tras recalcar que nunca perteneci¨® a la banda, sino que su actividad forma parte de "un compromiso con mi pa¨ªs".

Cuando iba a extenderse sobre este asunto, la presidenta del tribunal, ?ngela Murillo, le interrumpi¨® y le pidi¨® que ci?ese su intervenci¨®n al objeto de la vistilla; es decir, a si deb¨ªa seguir libre o no.

Es probable que los otros cuatro condenados -Arnaldo Otegi, Miren Zabaleta (hija del l¨ªder de Aralar Patxi Zabaleta), Arkaitz Rodr¨ªguez y Sonia Jacinto (extesorera de ANV)- pidan tambi¨¦n sus respectivas vistillas para demandar su libertad provisional hasta que la sentencia sea firme. Pero a juzgar por lo ocurrido con D¨ªez Usabiaga, no parece probable que estas peticiones prosperen si finalmente se producen. Y es que ninguno de los penados ha cumplido la mitad de la condena, requisito jurisprudencial para poder quedar en libertad mientras una resoluci¨®n adquiere firmeza. No obstante, el auto de la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Nacional limita el encarcelamiento de D¨ªez Usabiaga a la mitad de esos 10 a?os: es decir, salvo que la condena sea recurrida y el Tribunal Supremo dictamine otra cosa, D¨ªez Usabiaga estar¨¢ en prisi¨®n unos cuatro a?os y cuatro meses. Por esta causa ya ha cumplido seis meses y 13 d¨ªas.