La fiscal¨ªa insiste en que Sortu no debe ser legalizada mientras ETA no se disuelva
La fiscal¨ªa presentar¨¢ hoy ante el Tribunal Constitucional sus alegaciones al recurso de Sortu. En ellas, pide al alto tribunal que la formaci¨®n abertzale radical no sea legalizada mientras subsista ETA, en l¨ªnea con lo avanzado por el fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, en el acto de apertura de los tribunales. El recurso del fiscal se suma as¨ª a la petici¨®n del abogado del Estado, Joaqu¨ªn de Fuentes Bardaj¨ª, para que el Constitucional dicte sentencia "totalmente denegatoria", ya que, "mientas ETA exista" y est¨¦ armada, Sortu no podr¨¢ ser "un actor pol¨ªtico normal, equiparable a otros partidos".
Sin embargo, en el horizonte inmediato no se contempla que el tribunal vaya a abordar el recurso de amparo de Sortu antes de las elecciones del 20-N, dado que, en definitiva, la izquierda abertzale podr¨¢ concurrir bajo la marca de Bildu. Y como dice en sus alegaciones el abogado del Estado, "la ¨²nica diferencia est¨¢ en que, por no haber sido inscrito Sortu [en el Registro de Partidos Pol¨ªticos], no pudo entrar ese partido en la coalici¨®n electoral Bildu con su propio nombre y hubieron de hacerlo mediante los llamados independientes, muy mayoritarios en las candidaturas de Bildu". Seg¨²n el escrito del representante del Estado, "dentro de la estrategia de convergencia con otras fuerzas de la izquierda abertzale" propugnada "por ETA y el partido pol¨ªtico ilegalizado Batasuna", si Sortu hubiera logrado su registro como partido pol¨ªtico "hubieran aparecido bajo su pabell¨®n".
Sentencia de Otegi
En una alegaci¨®n de ¨²ltima hora, la Abogac¨ªa del Estado tambi¨¦n tiene en cuenta la reciente sentencia de la Audiencia Nacional que ha condenado a 10 a?os de c¨¢rcel a Arnaldo Otegi y que ayer llev¨® a prisi¨®n para cumplir la misma pena a Rafael D¨ªaz Usabiaga, ambos como "dirigentes" de la banda armada.
La representaci¨®n del Estado se?ala que esa sentencia tiene inter¨¦s para el recurso ante el Constitucional porque la Audiencia, para llegar al fallo condenatorio, ha valorado documentos que fueron tomados en consideraci¨®n por la Sala del 61 del Tribunal Supremo.
En concreto, el abogado del Estado insiste en que los condenados actuaron como miembros de una comisi¨®n de coordinaci¨®n y direcci¨®n de la izquierda abertzale "ideada, instrumentalizada y tutelada por la organizaci¨®n terrorista ETA". Seg¨²n el escrito, "no hay duda": la sentencia de la Audiencia Nacional "est¨¢ en perfecta l¨ªnea" con el auto del Supremo que deneg¨® la inscripci¨®n de Sortu el pasado 30 de marzo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
