Desestimada la demanda contra Porro de un excargo de confianza

El Juzgado de lo Social n¨²mero 3 de Vigo ha desestimado la demanda por despido improcedente interpuesta por Pablo Albor¨¦s, primer director-gerente de la Fundaci¨®n Puerto de Vigo (FPV), que preside Corina Porro, y anula la validez de la cl¨¢usula de rescisi¨®n de su contrato de trabajo -que cifra una indemnizaci¨®n de 570.000 euros en caso de despido improcedente- por cuanto, para alcanzar la necesaria firmeza, deb¨ªa someterse al conocimiento y aprobaci¨®n del patronato, incluso del protectorado, ya que la citada cantidad compromete el patrimonio de la FPV. "Las cuestiones referentes al contrato", dice la sentencia, "no pod¨ªan decidirse en solitario por la presidenta de la FPV".

"En el presente caso no presentan discusi¨®n las cuestiones atinentes a la relaci¨®n laboral, admiti¨¦ndose su existencia, antig¨¹edad, categor¨ªa y salario del actor" [Albor¨¦s], dice la sentencia. Lo que se dirime, a?ade, es si hubo una dimisi¨®n o un despido. Concluye que lo primero.

El 28 de abril de 2010, Albor¨¦s presenta su dimisi¨®n ante Porro por motivos personales, dice la sentencia entre los hechos probados. El mismo d¨ªa, a?ade el fallo, Porro y Albor¨¦s acuerdan la excedencia de este durante un a?o, asunto que Porro se compromete a elevar al patronato. Ambos hechos, seg¨²n los fundamentos posteriores de la sentencia, "no resultan entre s¨ª contradictorios", ya que el patronato acuerda el 30 de abril siguiente aceptar la dimisi¨®n del gerente y en el acta de la reuni¨®n no hay ninguna referencia a su excedencia.

"Se da por supuesto", a?ade el fallo, que esa reuni¨®n del patronato se celebr¨®, contra lo que sostuvo en el juicio Mario Ubiaga, siguiente gerente de la FPV, responsable de su certificaci¨®n como secretario del patronato. Ubiaga declar¨® que hab¨ªa firmado el acta por orden de Porro, pero la sentencia encuentra "falta de coherencia" entre su declaraci¨®n y el hecho de que ¨¦l asumiera y desempe?ara los cargos de secretario y gerente de la FPV que le encomend¨® el patronato en esa reuni¨®n. Tambi¨¦n considera la sentencia "revelador" que Albor¨¦s no planteara ninguna reclamaci¨®n tras conocer el 5 de mayo de 2010 los acuerdos del patronato en la misma reuni¨®n.

La sentencia soslaya toda alusi¨®n a que Albor¨¦s, como se expuso en la vista oral, tuvo acceso a las cuentas de la FPV hasta el 31 de agosto ¨²ltimo. Ayer anunci¨® que recurrir¨¢ ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Ya ha requerido a la FPV las actas de reuniones del patronato y los testimonios de los propios patronos (Citro?n, Novacaixagalicia, Remolcanosa, Pescanova, Cooperativa de Armadores y Termavi), con lo cual, seg¨²n afirma, podr¨¢ demostrar que la "reuni¨®n universal" del patronato del 30 de abril, sobre la que pivota la sentencia de Vigo, nunca existi¨®.