?Qu¨¦ deuda y qu¨¦ historia?

Estos son los hechos. 1) La financiaci¨®n auton¨®mica es lesiva para los intereses de los valencianos, sobre eso no hay discusi¨®n. 2) Lo fue con el modelo que impuls¨® Eduardo Zaplana y lo sigue siendo, aunque no tanto, con el aprobado por el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. 3) El PP de la Comunidad Valenciana nunca reclam¨® deuda hist¨®rica alguna durante los ocho a?os en que gobern¨® Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. 4) La primera reivindicaci¨®n del Consell coincide con la llegada de Zapatero al Gobierno. En 2004, Esteban Gonz¨¢lez Pons la cuantific¨® en 2.400 millones. 5) En septiembre de 2010 el grupo de expertos que estudiaron el d¨¦ficit de la financiaci¨®n auton¨®mica elevaron esa cantidad hasta los 3.400 millones. 6) Por esas mismas fechas Gerardo Camps, vicepresidente y consejero de Hacienda, aseguraba que no era partidaria de denominar la deuda hist¨®rica "as¨ª, porque no lo es". 7) Hace un mes el presidente de la Generalitat reclamaba al Gobierno 7.000 millones por la tal deuda. 8) El martes de esta misma semana, Alberto Fabra, con los mismos argumentos utilizados hac¨ªa 30 d¨ªas, elevaba la reivindicaci¨®n hasta los 8.357 millones. 9) Ayer, en el pleno de las Cortes, el presidente a?adi¨® 3.000 m¨¢s por el d¨¦ficit de infraestructuras hasta llegar a los 11.000. Y 10) Los Gobiernos de Zapatero han invertido en siete a?os bastante m¨¢s del doble que los de Aznar en ocho.

Sobre ninguno de estos hechos cabe debate. El ¨²nico que se enreda con las cifras es el presidente Fabra, que un d¨ªa reclama 7.000 millones y siete m¨¢s tarde, 8.300. Pedir le sale gratis. ?Por qu¨¦ lo hace? Obviamente porque estamos en campa?a electoral, una ¨¦poca en la que todo vale, y porque a alguien o a algo hay que echarle el muerto de los recortes que tiene en marcha y que acentuar¨¢ tras el 20-N. Y a falta de herencia envenenada recibida, buenas son la deuda y la historia.