El TSJA inhabilita al juez Serrano por actuar de manera "injusta"Las claves de la sentencia

El pol¨¦mico juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano modific¨® el r¨¦gimen de visitas de un menor para garantizar su salida en una procesi¨®n de Semana Santa. Ayer la forma de tomar esa decisi¨®n le supuso una condena de dos a?os de inhabilitaci¨®n por un delito de prevaricaci¨®n culposa dictada por el Tribunal Superior de Justicia (TSJA). Sin embargo, los magistrados consideran "demasiado severa" la pena estipulada -dos a?os es el m¨ªnimo para ese delito- y solicitan un indulto parcial al Gobierno para rebajarla a seis meses. Adem¨¢s, condenan al magistrado a que indemnice a la madre del menor con 4.000 euros y a pagar las costas del proceso.

"Serrano inobserv¨® normas l¨®gicas y esenciales del procedimiento (...) ?Por qu¨¦ no hizo comparecer a padre, madre, hijo, con audiencia del fiscal (...) para garantizar todos los intereses del conflicto?", critica la sentencia. El fallo, que Serrano recurrir¨¢ al Tribunal Supremo, censura a la fiscal¨ªa, que en principio pidi¨® 10 a?os de inhabilitaci¨®n para el magistrado, y tras el juicio retir¨® los cargos y solicit¨® su libre absoluci¨®n. Para el ministerio p¨²blico, Serrano actu¨® de forma "imprudente" pero su resoluci¨®n no fue "manifiestamente injusta".

El fallo censura a la fiscal¨ªa, que pidi¨® inhabilitaci¨®n y luego la absoluci¨®n

Por el contrario, el TSJA s¨ª lo cree y aduce numerosas razones: por atemporal y precipitada, por negarse apresuradamente a dar audiencia a la madre y al fiscal, por hablar de un peligro que no se exteriorizaba en ese momento, por partir de un posible prejuicio hacia la madre, por apoyar su convicci¨®n en informaciones suministradas por v¨ªa extraprocesal, por convertirse en instrumento de una parte y por no valorar la proporcionalidad del camino judicial.

El alto tribunal, que absuelve a Serrano de prevaricaci¨®n dolosa, estima que el juez actu¨® con "desatenci¨®n, ligereza o falta de cuidado graves".

A pesar de que la sentencia, cuyo ponente ha sido el presidente del TSJA Lorenzo del R¨ªo, considera "indiciariamente acreditada" la existencia de contactos previos entre el letrado del padre, Joaqu¨ªn Moeckel, y Serrano, no queda probada la "connivencia" del juez con el entorno de los solicitantes de la medida. Eso s¨ª, el juez "no evit¨® ni se cuid¨® en absoluto de no poner su funci¨®n judicial al servicio de intereses o pretensiones de parte".

Serrano modific¨® el r¨¦gimen establecido por otro juez que hab¨ªa llevado el proceso de separaci¨®n sin o¨ªr a la madre ni al fiscal ni al padre y sin ver el correo electr¨®nico que originaba el "desasosiego" en el menor. "Prejuzg¨® voluntades de personas no escuchadas, que vieron sensiblemente eliminados sus derechos y garant¨ªas procesales".

El juez, cuyas cr¨ªticas a la Ley de Violencia de G¨¦nero han indignado al Gobierno y al Consejo General del Poder Judicial, contribuy¨® "siquiera de forma imprudente, a dimensionar medi¨¢ticamente el hecho" gracias a sus declaraciones a los medios de comunicaci¨®n, censura la sentencia. La difusi¨®n de las noticias sobre el caso supuso "un evidente da?o moral" para la madre del menor, "que sufri¨® cr¨ªticas acerbas y comentarios vejatorios". Adem¨¢s, los magistrados abren una pieza separada por el comportamiento en el juicio del letrado de la madre, ??igo Moreno.

Mientras que la confederaci¨®n de asociaciones de padres y madres divorciados mostr¨® su apoyo a Serrano, nueve asociaciones de mujeres exigieron que no se le indulte, ya que consideran que hay indicios "concurrentes" para su condena.- "La resoluci¨®n dictada por el sr. Serrano es manifiestamente injusta por varias razones (...) por atemporal y precipitada (...) por negar apresuradamente, sin peligro ni perjuicio inminente y grave, derechos individuales de audiencia (...) por convertirse en instrumento de una parte (...) en vez de garant¨ªa ¨²ltima".

- "Es injusta por convertirse el juez en instrumento, por temeridad o negligencia grave, de un ardid procesal sin desplegar las m¨ªnimas garant¨ªas y equilibrios procesales, aspecto que constituye la esencia del Estado de Derecho".

- "La actuaci¨®n procesal del sr. Serrano revela detalles de significativa desatenci¨®n, ligereza o falta de cuidado graves, que es lo que constituye la esencia de la prevaricaci¨®n judicial culposa".

- "?Por qu¨¦ [el juez] no hizo comparecer a padre, madre, hijo, con audiencia del fiscal (...) para garantizar todos los intereses en conflicto?".