"La doble jurisdicci¨®n comporta un esfuerzo sin ventaja alguna"

El procedimiento judicial por el crimen de Marta del Castillo se est¨¢ convirtiendo en un galimat¨ªas que es consecuencia directa, seg¨²n los tres magistrados que firman el fallo conocido ayer, del sistema de doble jurisdicci¨®n, uno para los adultos y otro para el menor. No es solo que el juez de Menores, y ahora la Audiencia, ya hayan condenado a El Cuco como encubridor de un crimen para el que todav¨ªa no hay sentencia, sino que, adem¨¢s, la vista se reanudar¨¢ el pr¨®ximo lunes con un fallo firme sobre la mesa que no halla pruebas sobre los hechos que all¨ª se est¨¢n juzgando: la violaci¨®n y asesinato de Marta por parte de Miguel Carca?o y El Cuco.

El tribunal de la secci¨®n tercera de la Audiencia carga duramente contra esta circunstancia: "Queremos dejar patente lo dif¨ªcil de nuestra labor en este procedimiento cuando (...) contamos, por decisi¨®n del legislador, con dos jurisdicciones igual de competentes y que llevan a cabo investigaciones diversas (...), con el riesgo cierto de que puedan existir pronunciamientos discordantes que hagan que en ese puzle, a que se refirieron las acusaciones, no encajen todas sus piezas", se?alan los jueces. "La doble jurisdicci¨®n comporta un derroche de energ¨ªas y esfuerzo en sede policial y judicial que no se ve compensado por ventaja alguna".

El tribunal pide un cambio legislativo: "Consideramos que el legislador deber¨ªa ser sensible a esta sugerencia y no demorar, algo que, por lo expuesto, necesita de una reforma legislativa si queremos una justicia fiable".