M¨¦xico y la aversi¨®n al conflicto

El se?or Casta?eda, el 27 de octubre, habla sobre M¨¦xico y me gustar¨ªa opinar. Quiero hablar de las personas de un pa¨ªs que conozco desde hace a?os. ?l hace dos comentarios que no comparto. Dice que lo primero que percibe un extranjero cuando llega a M¨¦xico es la incapacidad de los mexicanos para decir no. Lo primero que percibes, en mi experiencia, es una hospitalidad y una cortes¨ªa que honra a Kant y su derecho de los seres humanos a desplazarnos libremente y ser recibidos con dignidad donde fu¨¦ramos.

El segundo, la aversi¨®n de los mexicanos al conflicto. En M¨¦xico al conflicto diario no le tienen aversi¨®n y hacen para resolverlo. Los tribunales, el legislativo, las instituciones financieras invierten cada d¨ªa m¨¢s en la mediaci¨®n para una gesti¨®n de conflictos m¨¢s eficaz, eficiente y democr¨¢tica. El Tribunal Superior de Justicia del DF cre¨® un Centro de Justicia Alternativa que es la envidia de las administraciones espa?olas empe?adas en hacer algo en mediaci¨®n. El Infonavit, seis millones de hipotecas, proyecta un Centro de Mediaci¨®n para los conflictos hipotecarios y as¨ª dejar el litigio como residual. En Espa?a estamos en una crisis social que tiene un exponente grav¨ªsimo en el desahucio de miles de familias. Algunas partes implicadas en ese conflicto muestran si no aversi¨®n, s¨ª el inmovilismo que el se?or Casta?eda atribuye a los suyos. No ir¨ªa nada mal tener como espa?oles los atributos "negativos" que el entrevistado ve en sus compatriotas.