"Mi madre no pudo intentar salvar la vida porque no hab¨ªa quir¨®fanos"

La familia de la mujer de Girona fallecida por un aneurisma lleva casi dos meses esperando que la Generalitat catalana le d¨¦ explicaciones sobre el trato hospitalario que recibi¨® la paciente, que deambul¨® por cuatro hospitales p¨²blicos durante 65 horas antes de ser operada y que falleci¨® al cabo de unos d¨ªas.

"Si a mi madre la hubiesen cogido a tiempo, se habr¨ªa podido intentar salvar su vida, pero esas oportunidades se malograron porque no hab¨ªa quir¨®fano. No creo que sea un caso aislado y por eso hemos ido a los juzgados y lo hemos hecho p¨²blico", explica Natalia Fuertes, una de las tres hijas de la fallecida, Mar¨ªa del Carmen Mesa, que ten¨ªa 65 a?os.

La paciente muri¨® en el hospital Vall d'Hebron de Barcelona el 16 de septiembre. Hab¨ªa llegado a ese centro la tarde del d¨ªa 7, pero no pudo ser intervenida ni en ese momento ni al d¨ªa siguiente por la ma?ana, ni el d¨ªa 9, por falta de quir¨®fanos y de medios t¨¦cnicos para hacerlo, seg¨²n se relata en la querella que ha presentado la familia contra el gerente de ese hospital y contra el jefe del servicio de neurocirug¨ªa de ese centro. Al final fue derivada al hospital Cl¨ªnic de Barcelona, donde se la intervino la medianoche del d¨ªa 9. Pero en el tiempo de espera en Vall d'Hebron sufri¨® otros dos nuevos sangrados en el cerebro, lo que deterior¨® su estado.

Vall d'Hebron dice que se la trat¨® con todos los medios necesarios

Personal sanitario del centro sugiri¨® a la familia que denunciara el caso

El 18 de septiembre, dos d¨ªas despu¨¦s del fallecimiento, Natalia Fuertes present¨® una queja escrita en Vall d'Hebron. Casi dos meses despu¨¦s, todav¨ªa no ha obtenido respuesta. El hospital hizo p¨²blico ayer un comunicado, despu¨¦s de que EL PA?S desvelara el caso, en el que se asegura que s¨ª se le ha respondido a la familia y que el centro considera que "se actu¨® correctamente en todo momento".

Natalia Fuertes relata en la queja los aplazamientos de la operaci¨®n, pese a conocerse la gravedad del diagn¨®stico, y el argumento que les dieron los m¨¦dicos de Vall d'Hebron: la falta de quir¨®fanos disponibles y que estaba estropeado el material t¨¦cnico necesario para realizar la embolizaci¨®n, consistente en un sellado para impedir el ingreso del flujo de sangre arterial y detener el derrame.

Como ya hiciera el pasado s¨¢bado el Departamento de Salud de la Generalitat, el hospital Vall d'Hebron defendi¨® ayer la asistencia ofrecida a la paciente. "Estuvo atendida en todo momento de acuerdo con la gravedad de su enfermedad, con el personal y los recursos apropiados de los que dispone el hospital y que son los habituales y los mismos del a?o pasado y el anterior".

El centro intenta rebatir de esta manera la tesis que relata la querella, seg¨²n la cual los recortes sanitarios que est¨¢ llevando a cabo el Gobierno de Artur Mas explican el cierre de quir¨®fanos y el hecho de que no fuera atendida nada m¨¢s sufrir el aneurisma, en la ma?ana del 7 de septiembre.

Cuatro d¨ªas despu¨¦s de presentarse la queja, el 22 de septiembre, la familia recibi¨® una carta de la jefa de la Unidad de Atenci¨®n al Ciudadano con el n¨²mero de registro y anunci¨¢ndole lo siguiente: "Revisaremos su caso. Tan pronto como tengamos una respuesta, le notificaremos lo que esta direcci¨®n nos comunique".

"Llevo dos meses esperando una explicaci¨®n por la muerte de mi madre y eso me parece intolerable", explica Natalia Fuertes. "Los m¨¦dicos y las enfermeras me dijeron que me quejara porque no hab¨ªa derecho a lo ocurrido", a?ade. "Una doctora que no ten¨ªa nada que ver con la desatenci¨®n se abraz¨® a m¨ª llorando porque era consciente de que no se intent¨® salvar a mi madre", a?ade la hija. "Por eso, al ver en televisi¨®n al pol¨ªtico de turno decir que los recortes sanitarios en Catalu?a no afectaban a la salud de la gente, pens¨¦ que ten¨ªa que acudir a los tribunales".

Rafael N¨²?ez, el abogado que ha redactado la querella presentada en los juzgados de Barcelona, lleva m¨¢s de 20 a?os defendiendo los derechos de los pacientes. Pero explica: "Nunca hab¨ªan llegado a mi despacho unos hechos tan dantescos que pudieran ser constitutivos del art¨ªculo 542 del C¨®digo Penal". Este precepto se refiere a la autoridad o funcionario p¨²blico que, a sabiendas, impida a una persona el reconocimiento de los derechos c¨ªvicos que prev¨¦n la Constituci¨®n y las leyes, que es lo que cree, seg¨²n N¨²?ez. "A esta mujer se le ningune¨® de una manera reiterada el derecho b¨¢sico a la protecci¨®n de la salud por parte de quienes ten¨ªan la responsabilidad de prestarlo", explica. "Y fue de manera temeraria, porque la derivaci¨®n al Cl¨ªnic se pod¨ªa haber hecho el primer d¨ªa si no hab¨ªa quir¨®fanos y medios, en lugar de esperar tanto", a?ade.

El letrado explica que "la prueba de la buena salud de nuestro sistema sanitario es que no existen sentencias que reconozcan la vulneraci¨®n del derecho c¨ªvico a recibir asistencia hospitalaria". En su opini¨®n, "eso indica la enorme gravedad del hecho denunciado y del riesgo actual de que se convierta en un hecho ordinario". En este caso dice que ha optado por la v¨ªa penal y no la civil, porque "m¨¢s all¨¢ de las posibles indemnizaciones, tenemos inter¨¦s en aportar una peque?a cuota de compromiso social para que se respeten las leyes y se preserve el sistema sanitario p¨²blico vigente".