Contador y el engorde ilegal

La defensa de Alberto Contador modific¨® ayer la lista de testigos y expertos designados para declarar la pr¨®xima semana en Lausana ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) en la vista por su positivo por clembuterol en un control antidopaje del Tour de 2010. De la relaci¨®n de 13 personas avanzada hace unas semanas se han borrado dos nombres: el de su compa?ero de equipo Jes¨²s Hern¨¢ndez y el de un oficial de la Guardia Civil.

A su vez, la Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo, que debe defender ante el TAS la decisi¨®n de su Comit¨¦ de Competici¨®n de no sancionar a Contador, perfila independientemente sus argumentos, que pasan por demostrar que la tesis de la carne contaminada, fruto de la actividad de engorde ilegal por parte de un ganadero, es la ¨²nica que puede explicar los 50 picogramos de clembuterol en la orina del corredor.

La vista se celebrar¨¢ la pr¨®xima semana, pero la decisi¨®n tardar¨¢ al menos un mes

Aun admitiendo que en Espa?a ning¨²n ganadero utilice clembuterol, la federaci¨®n, bas¨¢ndose en un informe del Tribunal Europeo de Cuentas, de noviembre de 2010, sostiene que es posible que una partida de carne importada s¨ª que estuviera contaminada. As¨ª, el informe del organismo europeo indica que, mientras el plan de control de la importaci¨®n preve¨ªa que se analizara un 5% de las partidas recibidas, en Espa?a solo se envi¨® al laboratorio en 2008 un 0,4% de la carne roja que lleg¨® de fuera de las fronteras europeas. Adem¨¢s, se a?ade, "los planes de vigilancia de 2008 no permitieron detectar en la carne ciertas categor¨ªas de residuos hormonales (anabolizantes) o contaminantes medioambientales (dioxinas y metales pesados)".

Hace unos meses, los abogados de Contador solicitaron al Servicio de Protecci¨®n de la Naturaleza (Seprona), de la Guardia Civil, que uno de sus oficiales especialista en la lucha contra el fraude ganadero testificara ante el TAS que en Espa?a s¨ª que se producen casos de engorde ilegal y las inspecciones que llevan a cabo.

Seg¨²n fuentes del Seprona, a Contador le informaron de que desde 2005 se hab¨ªan producido 24 intervenciones en explotaciones ganaderas contra el engorde ilegal con piensos y sustancias prohibidas, pero le precisaron que en ninguna de ellas se hab¨ªa encontrado clembuterol.

Contador tambi¨¦n har¨¢ ver que sus detectives fueron incapaces de hallar la l¨ªnea de trazabilidad de la pieza de solomillo que su amigo Jos¨¦ Luis L¨®pez Cerr¨®n compr¨® en una carnicer¨ªa de Ir¨²n camino de Pau, donde se hizo a la plancha para el equipo Astana.

La petici¨®n de un testigo por parte del ciclista caus¨® cierto desasosiego en la Guardia Civil, dudas que su renuncia posterior han aliviado. Un oficial ya testific¨® ante el TAS por el caso Valverde, pero lo hizo a petici¨®n del Consejo Superior de Deportes. En este asunto se trataba de que una instituci¨®n del Estado se pusiera al servicio de una persona privada en una vista ante un ente jur¨ªdico privado, como es el TAS. Tampoco habr¨ªan entendido testificar en su contra, aunque en ning¨²n momento ni la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ni la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI), los dos organismos que han recurrido contra Contador y la federaci¨®n, solicitaron su presencia en las salas de Lausana en que tendr¨¢ lugar la vista desde el mediod¨ªa del pr¨®ximo lunes, d¨ªa 21, hasta las 12.30 aproximadamente del jueves 24. La decisi¨®n de la defensa de Contador de renunciar a su testigo ha evitado la negativa. Contador, que regresar¨¢ pr¨®ximamente de su luna de miel en el Caribe y Roma, acudir¨¢ a testificar posiblemente el martes 22.

Estas son las fechas definitivas de la vista de un caso que se arrastra desde julio de 2010 y que se ha aplazado ya en dos ocasiones, desde junio hasta agosto y desde entonces hasta noviembre. La decisi¨®n de los tres ¨¢rbitros del TAS (la formaci¨®n la preside el israel¨ª Efra¨ªn Barak y la componen tambi¨¦n Ullrich Haas por parte de Contador y Quentin Byrne-Sutton por parte de los recurrentes) no se conocer¨¢, sin embargo, hasta varias semanas despu¨¦s, posiblemente de mes y medio a dos, seg¨²n anunci¨® ayer en una nota de prensa el propio TAS. Este es, de todas maneras, el plazo habitual que los ¨¢rbitros suelen tomarse no solo para llegar a una decisi¨®n, que puede ser un¨¢nime o tomada por mayor¨ªa de dos a uno y que pueden alcanzar r¨¢pidamente, sino para redactar el laudo con los fundamentos jur¨ªdicos en que se ha basado su determinaci¨®n.

Mientras la UCI y la AMA piden que se le imponga una sanci¨®n de dos a?os de suspensi¨®n, Contador solicita su exoneraci¨®n total. Tambi¨¦n el TAS podr¨ªa decidir una pena intermedia, de seis meses o un a?o.