"No es momento de transferencias, sino de otra relaci¨®n con el Estado"

Exjuntero vizca¨ªno por Herri Batasuna y antiguo parlamentario vasco en representaci¨®n de Euskal Herritarrok, I?aki Antig¨¹edad (Bilbao, 1955) regresa al primer plano de la pol¨ªtica, tras a?os de ¨ªntegra dedicaci¨®n a la ense?anza, como cabeza de lista al Congreso por Amaiur.

Pregunta. ?Ha decidido abandonar la universidad?

Respuesta. En ning¨²n caso. Siempre he dejado claro que no ten¨ªa inconveniente en asumir una mayor responsabilidad pol¨ªtica si resultaba compatible con mi trabajo en la universidad, que es al que me debo. Al fin y al cabo, no entra en nuestra visi¨®n una presencia constante en el Congreso. Como los yogures, tiene fecha de caducidad. Nuestro objetivo es traer a Euskadi los mecanismos que nos permitan decidir aqu¨ª.

"Amaiur acepta la mayor¨ªa social vasca, pero ?lo van a hacer PSOE y PP?"

P. ?Por qu¨¦ ha decidido encabezar entonces la candidatura?

R. Siempre he tenido la necesidad de sentirme protagonista activo en el d¨ªa a d¨ªa de las cosas que me llenan. Llegan las elecciones, hay quien conf¨ªa en m¨ª y yo, en mi fuero interno, no puedo negarme a un determinado nivel de compromiso en un momento que es muy importante.

P. ?Qu¨¦ puede aportar Amaiur a Euskadi con su presencia en el Congreso?

R. Tenemos claro que no es momento de una transferencia m¨¢s o menos. El PNV lleva m¨¢s de tres d¨¦cadas en Madrid y ni siquiera ha logrado el cumplimiento ¨ªntegro del Estatuto. Nosotros no vamos a esperar tanto, porque adem¨¢s, podemos conseguir muy poco en ese sentido. Es momento de plantear una relaci¨®n diferente con el Estado. El objetivo en Madrid no es otro que recurrir a la pedagog¨ªa para, conjuntamente con el soberanismo catal¨¢n y gallego, reconvertir los noes del Congreso a nuestras propuestas en presi¨®n hacia el Gobierno, con Europa como testigo. Se trata de poner contra la pared al Estado, ideol¨®gicamente hablando.

P. Da por hecho que Europa va a estar de su lado.

R. Europa tiende hacia la desaparici¨®n de los grandes Estados y hacia los peque?os ¨¢mbitos de decisi¨®n. Nuestro ¨²nico garante para la reivindicaci¨®n de cualquier marco pol¨ªtico, adem¨¢s, es la mayor¨ªa social vasca. Entendemos que esta es soberanista, pero estamos dispuestos a aceptar que no sea as¨ª. La cuesti¨®n es, si alcanzamos un amplio respaldo popular manifestado en las urnas, ?cu¨¢l va a ser la respuesta de PSOE y PP? ?Recurrir a las fuerzas armadas? Luego nos acusan a nosotros de ser totalitarios.

P. ?Es imprescindible para la coalici¨®n tener grupo propio?

R. No me imagino compartiendo grupo con Rosa D¨ªez, pero habr¨¢ que ver. Es pronto para esa reflexi¨®n. Tenemos hasta el d¨ªa 20 para dar a conocer nuestra hoja de ruta. Y como dice Arnaldo (Otegi), vence quien convence.

P. ?Puede ganar Amaiur las generales en Euskadi?

R. Si los dem¨¢s nos dejan... Amaiur lo que pide es el voto para el d¨ªa 20, pero no para olvidarse luego durante los cuatro a?os siguientes. A partir del 21 pedir¨¢ movilizaci¨®n, implicaci¨®n y activismo pol¨ªtico a quienes nos hayan apoyado. Para nosotros, la foto del 20-N ser¨¢ una imagen fija dentro de una secuencia, que es lo que nos interesa. No queremos que nuestro proyecto se convierta en una burbuja electoral.

P. ?Con cu¨¢ntos esca?os se conforman?

R. Seis mejor que cinco, y cinco mejor que cuatro. Pero a m¨ª me interesan m¨¢s los votos. Cada uno es fruto de tu trabajo, mientras que los esca?os dependen tambi¨¦n de los resultados de otros. Prefiero tener m¨¢s sufragios y menos asientos, a lo contrario. Adem¨¢s, cada persona que te apoya en las urnas es un agente activo de tus propuestas en su respectivo ¨¢mbito de influencia.

P. ?Y si los buenos resultados no se consolidan en el tiempo?

R. Tenemos que trabajar para que eso no se produzca. Cualquier proyecto pol¨ªtico requiere estar activo de forma constante si pretende ilusionar a la ciudadan¨ªa, que es lo que nosotros queremos. Lo que est¨¢ claro es que nuestra apuesta es constante y no sufre altibajos en los resultados seg¨²n el tipo de comicios, como s¨ª les ocurre a otros partidos. La diferencia ahora es que entramos en un nuevo escenario donde hay que dar cada vez m¨¢s sentido a las palabras, en el que hay que reciclar toda la narrativa pol¨ªtica superficial y falsa para vestir las palabras. Es tiempo del debate ideol¨®gico, m¨¢s all¨¢ del electoral.

P. ?Qu¨¦ conlleva?

R. Un debate que va a ser inc¨®modo para las formaciones m¨¢s cl¨¢sicas, pero tambi¨¦n para la izquierda soberanista, que le va a exigir una profundizaci¨®n importante de su ideolog¨ªa. No es lo mismo ser de izquierdas desde la oposici¨®n que cuando gestionas. Pero tambi¨¦n es momento de que el PNV entienda que no solo existe una forma de hacer las cosas: la suya. Una buena salida de la crisis pasa por la activaci¨®n y la ilusi¨®n de la masa social. Por pasar de las grandes palabras a los peque?os hechos. A Madrid vamos, eso s¨ª, con las grandes palabras.

P. ?Puede afectar de forma negativa a ese escenario una mayor¨ªa absoluta del PP?

R. No es que nos d¨¦ igual qui¨¦n gane, pero es algo en lo que no podemos influir. El bipartidismo, en cualquier caso, supone una cortapisa a cualquier avance. Nosotros pretendemos un escenario vasco m¨¢s bonito, con acuerdos a varias bandas. En algunas cosas con el PNV y en otras con el PSE. Incluso en algunas con el PP. Ser¨ªa s¨ªntoma de una cierta normalizaci¨®n.