Peces-Barba II: la ignorancia contin¨²a

Cuando, semanas atr¨¢s, los exabruptos proferidos desde C¨¢diz por Gregorio Peces-Barba a prop¨®sito de la relaci¨®n hist¨®rica Catalu?a-Espa?a suscitaron aqu¨ª la l¨®gica marejada, uno de esos articulistas barceloneses especializados en el cultivo del autoodio y en dar siempre la raz¨®n a la metr¨®poli corri¨® a presentar excusas p¨²blicas a su "querido Gregorio" y a cargar las culpas del incidente a la desmesura, la hosquedad y el victimismo de la Catalu?a nacionalista.

Bien, pues tal vez el destinatario de esas excusas las interpret¨® como una patente de corso, porque ha vuelto a las andadas. El pasado lunes, en la extensa entrevista concedida a un medio digital, el presunto padre de la Constituci¨®n hizo otro alarde de sus fobias identitarias e ideol¨®gicas; por ejemplo, cuando sugiri¨® ampliar de 350 a 400 el n¨²mero de diputados del Congreso y "disminuir con esa inyecci¨®n de esca?os la influencia nefasta (sic) de los nacionalismos que sacan siempre partido del sistema actual". O cuando tach¨® al Frente Polisario, "que ahora parece muy respetable", de "grupo terrorista" all¨¢ por 1975. De lo cual se infiere que nuestro afamado jurista ignora en qu¨¦ ha consistido el proceso hist¨®rico de la descolonizaci¨®n, desconoce el derecho de autodeterminaci¨®n de los pueblos... incluso en el Tercer Mundo y halla incomprensible que los saharauis quisieran un d¨ªa emanciparse de la tutela espa?ola. Todo un autorretrato.

El fascismo hizo sobre Barcelona el ensayo general de sus futuras haza?as a¨¦reas en Varsovia, Rotterdam, Coventry o Londres

Pero la ignorancia del ilustre catedr¨¢tico alcanza lo sublime desde el momento en que, a instancias del entrevistador, reincide en hablar de Catalu?a y trata de justificar sus pol¨¦micas declaraciones gaditanas del pasado octubre. El problema -asegura- fue "que todos estos sectores radicales" (se refiere sin duda al 80% de la representaci¨®n parlamentaria catalana) tienen "muy poco sentido del humor". En todo caso -sentencia-, Catalu?a nunca ser¨¢ independiente. Y "luego estuvo lo del esc¨¢ndalo de los bombardeos. Hubo que bombardear muchas veces Barcelona, la ¨²ltima en el a?o 34. ?Y por qu¨¦ el general Batet hizo aquello? Pues porque la Generalitat hab¨ªa proclamado la rep¨²blica catalana dentro de una federaci¨®n ib¨¦rica que se hab¨ªan inventado".

Es dif¨ªcil concentrar m¨¢s disparates en cuatro l¨ªneas y, desde luego, de hallarlos en un examen de primer curso universitario, el suspenso ser¨ªa inapelable. ?Que el ¨²ltimo bombardeo de Barcelona fue el a?o 1934? Para empezar, la madrugada del 6 al 7 de octubre de ese a?o no hubo bombardeo alguno; apenas unos cuantos ca?onazos contra el Centro Autonomista de Dependientes del Comercio y de la Industria (CADCI) y contra la fachada del palacio de la Generalitat para forzar su rendici¨®n, que se obtuvo bien pronto. Y ojal¨¢ esa acci¨®n militar hubiera sido la ¨²ltima con armas pesadas ejecutada en la capital catalana. Para desgracia de los barceloneses y del derecho de gentes, todav¨ªa estaba por llegar el tr¨¢gico bienio 1937-1938, cuando el fascismo hizo sobre Barcelona el ensayo general de sus futuras haza?as a¨¦reas en Varsovia, Rotterdam, Coventry o Londres. Al parecer, don Gregorio no tiene noticia de ello.

Por otra parte, en octubre de 1934 la Generalitat no hab¨ªa proclamado ninguna rep¨²blica catalana ni inventado la m¨¢s m¨ªnima confederaci¨®n ib¨¦rica. Lo que Companys proclam¨® fue "l'Estat Catal¨¤ de la Rep¨²blica Federal Espanyola", y ello en el marco de un discurso empapado de referencias a "las fuerzas aut¨¦nticamente republicanas de Espa?a", "los hermanos que, en las tierras hispanas, luchan hasta morir", "las esencias de la Rep¨²blica" y otras efusiones espa?olistas. Entre los coet¨¢neos, s¨®lo la ultraderecha (Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera, por ejemplo) interpretaron lo ocurrido como una intentona separatista. La ultraderecha de entonces y el Peces-Barba de ahora...

Algunas apostillas finales. Una: el verborreico pr¨®cer sostiene que su "relaci¨®n con Catalu?a es muy buena"; pues menos mal. Dos: el medio al que hizo estas ¨²ltimas declaraciones se llama Diario Progresista, ?acab¨¢ramos! Y tres: como hombre de partido, don Gregorio sostiene que "los que piensen que el PSOE est¨¢ enterrado est¨¢n muy equivocados". Con lo cual, vistos su rigor intelectual y su finezza anal¨ªtica, en Ferraz ya deben de andar quemando los archivos.

Joan B. Culla i Clar¨¤ es historiador.