La Euroc¨¢mara veta el acuerdo de pesca con Marruecos por el S¨¢hara
Estrasburgo considera que el convenio interfiere en los recursos de los saharauis
El S¨¢hara Occidental y la ecologia han tumbado el acuerdo pesquero entre la Uni¨®n Europea y Marruecos, el mayor de cuantos ha suscrito Bruselas, del que se beneficiaban fundamentalmente un centenar de pesqueros espa?oles, en su mayor¨ªa andaluces y canarios. El Parlamento Europeo vot¨® ayer en contra de la renovaci¨®n, por otro a?o, del acuerdo de pesca. La decisi¨®n va en contra de la Comisi¨®n Europea y de los Estados miembros. Rabat reaccion¨® a la votaci¨®n ordenando anoche a todos los barcos europeos que faenan en sus aguas, incluidas las del S¨¢hara, que las abandonen de inmediato.
La Euroc¨¢mara se pronunciaba sobre un informe del parlamentario liberal finland¨¦s Carl Haglund que puso en duda la legalidad del acuerdo porque conlleva escasas ventajas para la poblaci¨®n aut¨®ctona del S¨¢hara, supone una "explotaci¨®n excesiva de los recursos de pesca" de Marruecos y tiene un "magro resultado costo-beneficio".
La UE paga 36,1 millones de euros anuales a Rabat a cambio de 119 licencias para pescar en aguas marroqu¨ªes, 100 de las cuales pertenecen a barcos espa?oles. El acuerdo era por cinco a?os pero estaba prorrogado hasta febrero de 2012. La Comisi¨®n quer¨ªa prorrogarlo un a?o m¨¢s mientras negocia otro acuerdo.
El informe de Hagklund coincide con los pronunciamientos de los servicios jur¨ªdicos del Parlamento Europeo, que la Comisi¨®n quiso pasar por alto. Varias ONG que simpatizan con el Frente Polisario, que lucha por la independencia de la antigua colonia espa?ola, llevaban meses haciendo campa?a contra el acuerdo.
La votaci¨®n de la Euroc¨¢mara llen¨® de satisfacci¨®n al delegado del Polisario en Bruselas, Mohamed Sidati, qui¨¦n alab¨® el "compromiso de la UE con los derechos humanos y el derecho internacional". La comisaria de Pesca, la griega Mar¨ªa Damanaki, reconoci¨® que el apoyo al informe del finland¨¦s manda "un fuerte mensaje al Gobierno de Marruecos de que debe comprometerse a hacer reformas en ese sentido".
En un intento de apaciguar los ¨¢nimos marroqu¨ªes, el Embajador de la UE en Rabat, Eneko Landaburu, record¨® en un comunicado que la Euroc¨¢mara contradice la posici¨®n de la Comisi¨®n y los Estados. "Lo lamento en lo que afecta a nuestras relaciones con Marruecos", concluye.
El rechazo de la pr¨®rroga compromete la firma de un nuevo acuerdo de pesca de larga duraci¨®n con Marruecos. "No sabemos si un nuevo acuerdo de pesca es posible con Marruecos (...)", declar¨® Damanki. "En todo caso, de aprobarse un acuerdo, tendr¨ªa que incluir respuestas convincentes a temas clave como el desarrollo ambiental, beneficio econ¨®mico y legalidad internacional".
El Ministerio de Medio Ambiente espa?ol comparte el disgusto de la Comisi¨®n. Ayer expres¨® su rechazo del resultado de la votaci¨®n en la Euroc¨¢mara y su apoyo a la flota espa?ola.
"Paga el pato la pesca espa?ola"
El acuerdo de pesca con Marruecos fue negociado por la Comisi¨®n Europea en 2006, cuando el Parlamento Europeo todav¨ªa no ten¨ªa competencias para vetar acuerdos, algo que cambi¨® tras el Tratado de Lisboa. La votaci¨®n de ayer se decidi¨® por un margen estrecho de votos: 326 que en contra, 296 a favor y 58 abstenciones. De los 54 eurodiputados espa?oles, solo ocho votaron en contra del acuerdo.
La eurodiputada del PP Carmen Fraga, presidenta de la Comisi¨®n de Pesca de la Euroc¨¢mara, lament¨® el resultado, que atribuy¨® a la infrautilizaci¨®n del acuerdo, mal negociado en 2006 por la Comisi¨®n Europea. Las p¨¦simas gestiones llevadas a cabo por la Comisaria Damanaki han acabado, en su opini¨®n, en un acuerdo muy costoso y que reporta pocos beneficios a la Uni¨®n Europea. Para Fraga, "el resultado es que quien paga el pato es el sector pesquero".
Ra¨¹l Romeva, de ICV, fue el ¨²nico espa?ol que se manifest¨® en contra del acuerdo durante el debate que se celebr¨® el lunes. "Ser¨ªa bueno que por una vez este Parlamento no se arrodillara ante las presiones del Gobierno marroqu¨ª", dijo. Romeva se refer¨ªa a una votaci¨®n de finales de septiembre, cuando la euroc¨¢mara rechaz¨® su propuesta de enviar el acuerdo al Tribunal de Justicia de la UE para que se pronunciara sobre su legalidad.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
