La ley del aborto cambiar¨¢ para "preservar el derecho a la vida"

El nuevo Gobierno ya sabe c¨®mo se las gastan algunos que antes se manifestaban a su lado: activistas convocados por Hazte O¨ªr y Derecho a Vivir gritaban ayer a las puertas de La Moncloa "?aborto abolici¨®n!". Sobre la ley del aborto no dijo la vicepresidenta, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, nada que no hubiera dicho Rajoy en campa?a y que no pusiera en el programa del PP. Pero fue muy significativo que lo ratificara tras el primer Consejo de Ministros.

La Ley de Salud Sexual y Reproductiva de 2010 se modificar¨¢ "en el sentido de preservar el derecho a la vida y garantizar la situaci¨®n de las menores", dijo la vicepresidenta, quien a?adi¨® que Rajoy es de los que cumple las promesas. Ni un detalle m¨¢s. Lo de las menores se refiere a la posibilidad de que chicas de entre 16 y 18 a?os puedan abortar sin informar a sus padres. Fue uno de los puntos m¨¢s pol¨¦micos de la ley, que no requiere el permiso paterno para interrumpir un embarazo cuando la menor se enfrente a un "conflicto familiar". El PP quiere acabar con esa v¨ªa, para lo que basta tocar un art¨ªculo.

Pero ?qu¨¦ significa "preservar el derecho a la vida"? Nadie lo aclara, pero parece aludir a la doctrina del Constitucional de 1985 de que el nasciturus es un bien jur¨ªdicamente protegido. Con esa idea se cuestionar¨ªa el n¨²cleo de la ley: el plazo (hasta la semana 14 de gestaci¨®n) en que la mujer puede abortar sin alegar ning¨²n motivo. Si el PP se decidiera a suprimir esa opci¨®n, dejando el aborto por supuestos (malformaci¨®n o riesgos para la mujer) hasta la semana 22 como est¨¢ establecido, quedar¨ªa un escenario similar al de la ley anterior. La futura sentencia del Constitucional puede allanar el camino.

Con la nueva ley, el n¨²mero de abortos se mantiene en cifras similares, con suave tendencia a la baja. La diferencia estar¨ªa en que la mujer est¨¦ obligada a dar una justificaci¨®n, aunque sea el manido riesgo psicol¨®gico que sirvi¨® de coladero durante d¨¦cadas.