El auditor de la tienda de trajes afirma que G¨¹rtel pag¨® ventas reales

El perito-testigo que declar¨® ayer en el juicio al expresidente de la Generalitat Francisco Camps, acusado de cohecho impropio, asegur¨® que la mayor¨ªa de las facturas alteradas y documentos de pago de Forever Young atribuidos por las acusaciones a prendas de vestir para Francisco Camps y Ricardo Costa corresponden a "ventas reales" abonadas por la trama G¨¹rtel. En su testimonio, el auditor de cuentas de una de las tiendas de las que salieron, presuntamente, los regalos para Camps y Costa, lleg¨® a cuestionar el sistema de contabilidad del establecimiento, pese a que lleva a?os trabajando para el propietario del mismo, Eduardo Hinojosa.

El perito presta servicios para Hinojosa y ayer reconoci¨® que el informe que hizo originalmente sobre la contabilidad de Forever Young fue utilizado por el empresario en el juicio por despido contra el sastre Jos¨¦ Tom¨¢s, testigo principal contra Camps y Costa.

Twitter cancela una cuenta que suplant¨® al tribunal para verter insultos

A lo largo de su declaraci¨®n de ayer, el perito Arturo Alfonso Cenjor, no fue, sin embargo, rotundo, ya que, dependiendo de la parte que le preguntara, acusaciones o defensas, matiz¨® o vari¨® sus afirmaciones.

El auditor habl¨® de las facturas a las que la defensa se refiere como "facturas falsas". Sobre estas sostuvo que se refieren a "ventas reales" sobre las que se cambi¨® el concepto y, en lugar de las prendas supuestamente encargadas por Costa y Camps, se consign¨® la venta de metros de tela para que las empresas de la trama G¨¹rtel pudieran desgrav¨¢rselas ante Hacienda. "Un traje nunca se podr¨ªa deducir, pero los metros de tela o las cintas para un acto, s¨ª", declar¨®.

Apoy¨¢ndose en los documentos de la causa, sigui¨® el rastro de algunos de los tiques a nombre de Camps y lleg¨® a afirmar que estas facturas fueron pagadas con transferencias procedentes de sociedades de la trama G¨¹rtel. Y, ante las preguntas de la fiscal¨ªa, reiter¨® que los importes del documento 71 (una relaci¨®n de nombres, entre ellos Camps y Costa, asociados a diferentes cantidades interpretadas como pendientes de pago con una deuda global de m¨¢s de 30.000 euros, que fue aportado por la propia tienda) fue satisfecho "¨ªntegramente" por empresas de la trama y est¨¢ soportado en facturas reales.

Sin embargo, despu¨¦s, durante el interrogatorio de la defensa de Camps, se?al¨® que no pod¨ªa afirmar que ese pago fuera de prendas de los acusados. Y destac¨® que ese mismo documento 71 no era oficial, sino un papel "sin validez mercantil", en el que los precios de las prendas no coinciden con los de la tienda.

El Tribunal Superior de Justicia valenciano inform¨®, por otra parte, de la denuncia presentada por usurpaci¨®n de identidad e injurias contra el promotor de una cuenta falsa de Twitter abierta a principios de semana a nombre del ¨®rgano judicial con una foto de la presidenta, Pilar de la Oliva, junto a su familia.

Desde dicha cuenta, que Twitter ya ha cancelado a instancias del Grupo de Delitos Tecnol¨®gicos de la polic¨ªa, se vert¨ªan insultos y descalificaciones contra los jueces, las fiscales e incluso el jurado que ha participado en el proceso contra Camps y Costa. "Hab¨ªa una fiscal tan servil, tan servil que le dieron un port¨¢til rosa y la mandaron al TSJ", se le¨ªa en un mensaje. Y en otro: "De la Oliva: C¨®mo va el juicio de Camps? [El magistrado que preside el juicio de los trajes, Juan] Climent: Bien. De la Oliva: Crees que le condenar¨¢ el jurado? Climent: Ya te he respondido!". Fuentes del tribunal creen que el autor ha asistido al juicio, porque entre otras cosas se refiri¨® a los miembros del jurado como "perroflautas". Y a los jurados, cuya imagen est¨¢ prohibido reproducir, solo se les puede ver dentro de la sala.