Antifraude investiga la ruinosa inversi¨®n de Sitges Reference
La oficina pedir¨¢ al Ayuntamiento la documentaci¨®n del proyecto, que ha generado una deuda de 11 millones
La Oficina Antifraude de Catalu?a (OAC) est¨¢ que no para. La semana pasada abri¨® diligencias por la duplicidad de cargos en la sanidad catalana, por el cobro de pensiones millonarias para los directivos de Unnim y, adem¨¢s, por el caso del edificio Sitges Reference, una operaci¨®n urban¨ªstica que destila "aromas de corrupci¨®n", en expresi¨®n acu?ada por Eligio Hern¨¢ndez, exfiscal general del Estado. El proyecto, ejecutado cuando el Ayuntamiento estaba gobernado por el PSC, ha resultado una verdadera ruina para las arcas municipales y ha generado una deuda de 11 millones de euros, de manera que el Consistorio est¨¢ pagando un alquiler que est¨¢ el 40% por encima de los precios de mercado, pese a ser el propietario del inmueble. Sitges arrastra un d¨¦ficit de 28 millones y acumula una deuda de 43 millones de euros.
Antifraude entiende que se trata de una operaci¨®n urban¨ªstica que contraviene toda l¨®gica contra el inter¨¦s p¨²blico y, por ese motivo, requerir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas al Ayuntamiento para que le entregue las auditor¨ªas de control que deber¨ªan haberse realizado y toda la documentaci¨®n desde 2006 referida a la constituci¨®n, gesti¨®n y explotaci¨®n de la sociedad mixta creada para hacer posible el proyecto. Daniel de Alfonso, director de la OAC, explica: "De lo que se trata es de averiguar si han funcionado los mecanismos de control que tiene la Administraci¨®n y qu¨¦ uso se ha hecho del dinero p¨²blico".
'Boom' de la construcci¨®n
Se trata de una singular operaci¨®n urban¨ªstica que arranca de 2006, cuando en pleno boom del ladrillo, el Ayuntamiento de Sitges cre¨® una empresa municipal (Sitges XXI) para construir y explotar un edifico de oficinas para empresas privadas. Entonces la casa era grande y se empezaba por el tejado, sin tener la certeza de que habr¨ªa demanda para ocupar esas oficinas. El Consistorio puso el terreno y se ali¨® con la constructora Proinosa al 50% para levantar el edificio, en un proceso al que se dio una publicidad muy limitada. Despu¨¦s se ha sabido que la constructora ya ten¨ªa proyectado el edificio dos meses antes de que saliera el concurso p¨²blico para adjudicar el local. Y que Proinosa contrat¨® al arquitecto.
De esa fusi¨®n del capital p¨²blico con el privado naci¨® la sociedad mixta Sitges Reference, la misma denominaci¨®n que el edificio. Proinosa era en aquella ¨¦poca la gran concesionaria de la obra p¨²blica en el ¨¢rea metropolitana de Barcelona, donde el PSC gobernaba en la mayor¨ªa de los Ayuntamientos. El llamado caso Pretoria, de corrupci¨®n urban¨ªstica, acabar¨ªa salpicando a esa sociedad por unas obras en diversas ciudades y le llev¨® a cambiar de nombre por el de Altiare tras presentar concurso de acreedores.El caso es cuando finalizaron las obras, bien entrado el a?o 2008, la crisis ya se empezaba a notar y no se quiso instalar ninguna empresa en el complejo de Sitges. El Consistorio se encontr¨® entonces con un edificio que hab¨ªa costado 13 millones de euros sin que nadie lo ocupara y decidi¨® alquil¨¢rselo a s¨ª mismo para sufragar parte de la deuda acumulada. De esa manera, la inmensa mayor¨ªa de las dependencias municipales se trasladaron a dos de las cuatro plantas, pero las otras dos siguen vac¨ªas. Y las que se alquilaron est¨¢n costando a las arcas p¨²blicas m¨¢s del 40% del precio de mercado. Antifraude se pregunta por qu¨¦ no funcionaron los mecanismos para advertir de que esa operaci¨®n resultaba ruinosa para el inter¨¦s p¨²blico y qui¨¦nes fueron los responsables.
La composici¨®n del actual equipo de gobierno municipal (Converg¨¨ncia i Uni¨®, el PP y dos independientes) hace prever que Antifraude se encontrar¨¢ con todas las facilidades necesarias para investigar el caso.
El compromiso municipal por esclarecer el caso es tal que hace unos d¨ªas se acord¨® denunciar la operaci¨®n ante la fiscal¨ªa. Si finalmente ocurriera as¨ª, Antifraude deber¨ªa finalizar su investigaci¨®n, a menos que la fiscal¨ªa delegue el caso, como ya ha ocurrido en otras ocasiones.
El nuevo equipo de gobierno forz¨® el concurso de acreedores de Sitges Reference para taponar la hemorragia ec¨®mica que supone. La empresa de capital mixto y privado es actualmente una m¨¢quina de perder dinero para unas arcas municipales que ya est¨¢n bajo m¨ªnimos.
Hace meses que Sitges Reference no paga a los proveedores, como Endesa y Movistar, que ya han amenazado con cortar el suministro.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.